这场流行病确实点燃了互联网和大数据。据估计,许多企业开始重视信息技术的建设,特别是在地质行业。许多企业发现疫情时无能为力。如果你计划开始规划“地质+互联网”产业链,梦想和规划一开始总是满满的。我们需要仰望星空,但不要忘记脚踏实地。在企业发展的道路上,当我们找不到风口,无法清楚地了解竞争对手和行业现状时,就要盲目的跑。

如何布局“地质+互联网”产业链
不再受企事业单位传统方法的束缚。有必要及时规划“互联网加地质”产业链。“互联网加地质”产业链是在现代高科技技术基础上发展起来的综合性高科技产业。它是以高科技技术参与地质信息资源的生产、加工、开发、应用、服务和管理的实体集合。为了在这个产业链中占有一席之地,你需要知道这些:
1,上游
数据采集及其核心技术是产业链的源头和上游。这也是大多数传统企业和单位所做的。他们一年到头都深入到第一线,几乎都有大量手动收集的数据。数据采集是“互联网加地质”产业链的基础,也是产业链的基本环节数据收集包括各种实地调查数据、遥感数据、卫星导航数据等。技术产业化围绕着地质信息的生产、开发和应用。技术产业化的结果是商业化的地质信息产品和服务。地质信息产业的核心技术对产业发展起着决定性的作用。

2和中游
地质信息应用位于行业中游,是上游提供的数据资源和技术成果的综合应用。应用领域涉及国民经济和社会发展的几乎所有方面,如土地资源、生态环境、城市规划、房地产、交通、铁路、统计、公安、应急事务处理、经济规划、农业、林业、海洋、军事等。它为行业上游的数据供应和技术深化提供了需求驱动力。它也为“互联网加地质”产业链的进一步发展提供了基础,开辟了发展空间。
3和
地质信息服务位于行业下游,包括基于现有产品和技术的各种营销服务、技术和软件培训及咨询服务,以及数据服务,是行业上游和中游的延伸。地质信息具有很强的渗透性,为许多机构、单位、企业和个人提供了空间信息资源和空间分析功能。地质信息在一定程度上推动和深化了信息技术的应用

了解产业链,那么现有资源可以开始布局吗?还需要什么资源?行业中存在哪些障碍?“互联网加地质”产业链对新进入者在业务资格、资本、专业技术、人才、市场等方面提出了一定的要求。然而,壁垒也意味着谁动作快,谁就更有可能打破壁垒,占据行业制高点。行业中有
1墙和
业务资格障碍。中国目前对地质工业实行市场准入制度行业主管部门根据企业规模、经营业绩、技术、人员构成、设备状况等综合因素,核定企业资质等级,颁发相应资质证书,并明确不同资质等级企业的承接项目范围。

2,资本壁垒
产业链培育周期长,对长期资本需求高。除了前期对资金投入的高要求外,随着行业应用的不断扩大,技术要求也在不断提高。需要持续的资本投资,以确保公司持续的技术升级和产品升级。新进入者将面临大规模资本投资,并形成资本壁垒。
3,专业技术和人才壁垒
,作为“互联网+地质”的风口和高新技术产业,有较高的技术壁垒,形成天然的技术壁垒该产品集成了人工智能、大数据、云计算、无线通信、测绘、软件、网络等技术。它跨越多个学科。核心技术和应用技术很难掌握,需要长期积累。国内科研机构掌握的理论技术尚未产业化。技术产业化的整体技术储备和应用水平还比较低。该行业相对缺乏能够整合上述相关技术的复合型人才。新进入者难以在短时间内积累相应的技术和人才,技术和人才壁垒高。

4,市场壁垒
由于“互联网加地质”产业链属于新兴产业,客户需要一定的时间来引导和培养,客户对技术的专业性要求更高,需要专业的服务团队和一定的服务规模。一旦用户购买了某个品牌的产品和服务,他们就会对产品和后续的技术升级和维护服务形成更高的依赖,从而形成更高的认同感。因此,用户对市场上的第一品牌有很高的忠诚度,品牌声誉效应显著,新进入者存在市场壁垒
知道这些并不一定完美,有以下风险你必须知道,但风险也意味着收益,敢于创新克服风险,你就能成为行业的领导者

影响产业链的风险因素
1缺乏统一平台和共享机制
地质信息包括基础地质信息数据库、地理空间信息框架数据库、综合信息数据库、行业专题信息数据库然而,地质信息服务是多样化的。虽然市场需求巨大,但由于信息资源开发不足,共享机制不完善,信息服务社会化程度低。因此,加快建立统一的地质信息公共服务平台,消除信息孤岛,促进整个地质信息产业链的发展迫在眉睫然而,公共服务平台的建设需要政策、数据、应用和技术的高度集成。它涉及产业链中的一系列相关环节,包括收集、加工、储存、管理、更新、配送和服务,需要技术上的统一。

2,小企业规模和缺乏国际竞争力
目前,我国“互联网+地质”产业链规模小、企业竞争力弱、核心关键技术缺乏、地质信息开发利用不足等问题仍然相当突出。地质信息企业缺乏自主技术创新,缺乏自主创新产品,产品差异化不明显,国内知名品牌很少,缺乏国际知名品牌同时,地质信息软硬件产品仍主要在国内市场,在国际市场的份额相对较低。地质信息标准化水平不高,理论基础不可靠,适用性不强。企业的管理能力和管理水平仍需进一步提高,大型龙头企业缺乏。
3及相关标准落后
中国“互联网加地质”产业链正进入快速发展阶段。对于这些新兴产业,我国相关政策、法规和标准的出台相对滞后,相关标准的制定明显落后于发达国家。同时,地质信息来源于不同部门的不同标准,相关产品在质量和质量上混为一谈的现象也存在。尽快完善相关政策法规和行业标准,将有助于规范行业发展,推动我国地质信息产业向更高水平发展。

“互联网加地质”产业链覆盖面广。近年来,在国家改革浪潮和地矿行业“三调”的背景下,地矿行业仍处于蓝海状态,各种企业虎视眈眈。因此,在赛马圈地的这个阶段,动作越快,越接近行业的制高点。然而,在前进的道路上,不要忽视上述一些风险。最好的选择是看星星,脚踏实地。
-end-
source:整理网络上
平台的转载内容,仅供共享,不代表平台的观点。这篇文章的版权属于原作者。如果有任何侵权或未经授权出版的嫌疑,请联系我们,我们将及时审查和删除。