苹果人脸识别支持微信付款_都支持3D人脸识别，但华为mate30pro跟iPhone11pro却大不相同

文|考拉科技馆布局|考拉科技馆

原创文章，禁止转载，违反者必究！

目前，在全球智能手机市场上，只有苹果和华为的旗舰搭载了3D结构光技术。 作为2019年没有采用刘海屏幕设计的手机，华为和苹果牺牲脸部价值获得的3D构造光技术真的容易使用吗？ 华为mate30pro与iPhone11pro之间的3D结构光技术有何不同？

因为这两个问题的答案相信很多人都很关心，所以今天我们就来谈谈华为mate30pro上的3D构造光技术和iPhone11pro上的3D构造光技术的不同。

3D结构光技术是苹果在全屏时代开发的新型解锁黑技术，目前，3D结构光技术在苹果磨光下已经不逊色，已经成为超越指纹认证的黑技术。

通过3D结构光技术，你可以实现在人脸的支付、锁定解除等各种用途中，个人感觉到3D结构光技术是目前最常用的锁定解除支付黑技术。

让我们来谈谈华为mate30pro和iPhone11pro的3D构造光技术的不同吧，稍微注意一下这两部手机，华为mate30pro不仅支持3D脸的构造光，还支持画面下的指纹认证技术。 苹果公司的iPhone11pro为什么直接提供3D结构光，以及支持相同3D结构光的两部手机之间有这么大的区别呢？编辑们来简单地分析一下吧。

首先，在3D构造光的方案选择中，iPhone11pro和mate30pro完全不同。 首先，iPhone11pro的3D构造光技术用近红外激光将光照射到我们的脸上，然后用手机前发专用的红外相机收集回来的光，用软件算法绘制脸的3D图，实现脸的锁定解除和支付。

华为的3D结构光技术采用TOF技术。 该技术将通过传感器调制的脉冲红外线照射到物体上，通过将遇到的物体反射到手机上来描绘3D面部图像。

从技术上来说，iPhone11pro上的3d结构光学技术应该更复杂，成本也应该更高。 其次，在密码水平上苹果的3d结构光技术也应该更高。

关于谁更容易使用这个问题，实际上苹果只是直接给予iPhone11 pro结构光，即使不附加其他的解锁支付方案，也可以看出苹果家庭对3D结构光技术的自信，最后的事实证明苹果不是盲目的自信

相反，华为mate30pro的3D面部结构光锁在安全性方面比iPhone11pro稍差，特别是在支付方面，在一些情况下华为mate30pro不能实现3D结构光的面部支付。

在安全性方面，除了缺少iPhone11pro以外，华为mate30pro还采用了3D面部和屏幕指纹技术是生态问题。

众所周知，iOS生态完整，安卓生态零碎，强大的生态系统与各种软件完美的3D颜料结构光学技术兼容。 相反华为mate30pro，很难实现。 因此，华为是三维结构光和屏幕上指纹的另一大原因。

即使搭载同样的3D构造光技术，苹果和华为的高端旗舰也不同。 当然，从实用性来说，苹果的3D构造光技术确实比华为强，从人性的角度来看，华为mate 30pro添加了屏幕，在日常使用指纹技术时比iPhone 11更加人性化，最后你觉得喜欢什么样的方案？