促进人口增长的措施_清朝为什么会衰落？问题根源出在嘴上，与鸦片战争无关

清朝从“干隆盛世”到“鸦片战争”( 1840年-1842年)迅速衰退，时间不到半个世纪。 因此，很多人认为“鸦片战争”是从清朝盛行到衰落的转折点，但事实并非如此。 鸦片战争发生前清朝衰落，真正压垮清王朝的不是西方列强的侵入，清朝内部出现了严重的问题。

十六世纪中叶，美国移栽的甘薯、玉米、花生开始在中国大面积栽培，中国粮食作物产量大幅提高。 这为随后的人口增长提供了物质基础，人口增长开垦了更多的土地，生产了更多的粮食。 由于这两轮驱动的效果，从明末到清中后期约200年间，清朝人口爆发性增加，直到1850年“太平天国运动”爆发之前，清朝人口达到了4.36亿人。

在农耕社会中，人口是国家最重要的资源。 无论是农业生产还是行军战争，很多人总是占有优势。 而且人口增长给整个社会带来巨大的消费能力，促进国内经济的发展。 但是，人人的许多利益都有一个大前提。 因为社会必须有足够的生产力供应日益增长的人口，社会生产力跟不上人口增长的速度，特别是粮食生产方面的不足，人口增多不是优势，而是负担和严重的社会风险。

清朝人口达4.36亿，相当于我们今天人口的三分之一。 但是，由于当时的社会生产能力比今天落后了几千百倍，可以看出当时清朝面临的问题有多严重。

许多人听说清代干隆皇帝拒绝对英国马尔戈尼使节团进行贸易，就断定干隆皇帝是个顽固的笨蛋，中国失去了与世界最尖端国家同步发展的机会。 那么，干隆皇帝的晚年真的太愚蠢了吗？ 其实不然。 当时英国工业化产品的最大优点是利用少量人员生产大量物资，大幅度释放劳动力。 但问题是英国人少，而中国人多。 轻率开始工业化，许多人口失业，引起严重的社会问题，威胁大清帝国的统治。 如果你是皇帝，你愿意承担这个工业化的风险吗？我认为答案也是否定的。

担心劳动力过剩而拒绝变革也是当时人口带来的负面效应之一。 如果清朝当时面临的问题是劳动力不足的话，傻瓜也不会拒绝工业化带来的生产性提高的好处。

人口急剧增加，无土地贫民窟增多，大量失地农民离乡为生，流民扩散又严重影响了其他地方的治安，情况进一步恶化。

在富饶的江南地区，由于物产丰富，形势比较稳定。 但是，在人多交通不便的川楚、广西等地，如何解决饮食问题是最重要的。 很多人吃穿都很辛苦，清朝统治者发现了问题的核心，但没有找到解决问题的答案。 因此，随着社会矛盾的积累，对朝廷抱有不满的人们开始煽动民众的感情，清朝中后期农民起义频发。

因此，导致清朝衰退的根本原因不是“鸦片战争”，清朝的统治者无法解决社会生产力和人口增加速度的矛盾，结果贫困人口倍增，“天朝物产丰富，什么也没有”自命为“物产不足”的清王朝最终被“稻草”压垮。

参考文献:《1368-1953中国人口研究》何炳棣