时间接近11月,新赛季的CBA联赛正式开幕。 经历过中国男篮世界杯的失败后,外界希望CBA竞技场能为中国男篮培养出更好的运动员——根据当前篮球的发展趋势,场上的攻击任务向后卫倾斜,场上的防守任务向内线运动员倾斜 那么,在现在的环境中,CBA场的内线是如何防御的呢?蹲大队:福建队和上海队
因为两队都有脚步动作慢的中锋(王哲林和张兆旭),所以队伍一般都会在防守脱节时说“退后”。 实际上这两个队伍具体来说,他们在场上频繁使用2-3联防,但本质上和这个防守战略没有差别。
理论上,中锋执行该战略时,难以将自己的防守区域扩大到中间区域(特别是远离篮下的较长的两点区域),因此容易对对方的小对外援助用投球(包括投球三点和中距离)作出反应。 在一些人眼里,这种防守策略非常失败。
但实际上,篮下仍然是篮球场上性价比最高的看球区,福建队和上海队多用此策略,我方中锋能在篮下防守起保护框的作用——理论上是对方篮下之手 但实际效果如何呢?
当张兆旭实行这一战略时,确实能起到很大的保护作用,他每36分钟发出2.87次瓶盖。 但上海队上赛季没有适当的第二保护手段——老年斯科拉在这方面难以带来巨大的正面效应,董濑麟又因伤病早日告别了CBA竞技场。
并且张兆旭在场时基本上是一个人力支持保护框架的任务,但他一退场,上海队的保护框架只能表现为“坏”——张兆旭场考虑到“只打”是32.6分钟,上海队在这方面的持续性非常差。 从结果季节来看,上海队在限制对方有效命中率方面只有CBA第9位。
对于王哲林,他总是在篮下收缩很难起到很大的保护作用。 他每隔36分钟只能拿出1.3次瓶盖——还不到张兆旭的一半。 结果,福建在限制对方有效命中率方面仅位居CBA第14位。 福建整体体型无损(王哲林代孙喆也高),王哲林场认为比张兆旭多6分钟,福建队在这方面的表现令人失望。 辽宁队和新疆队两名监护人
上赛季辽宁队和新疆队,与上赛季的两队相比,在很多时间里都走过两条防护路线。
辽宁队的5号在防守脱离时,不会轻易扩大自己的防区(即使巴士出现在这个位置)。 韩德君手臂展览很短,脚下动作不足,但他有很强的保护框热情,起到了比一些人想象的更好的保护框的作用。 另外,辽宁队的第4位一般也有很强的机动性(贺天不是向上摇晃打这个位置),可以到篮下去参加保护框架。
整个赛季,辽宁队在限制对方有效命中率方面可以达到CBA第5位。
新疆队走的也是类似辽宁队的路线:他们上赛季第一对外援助杰夫逊和第三对外援助哈达迪,都是蹲下的路线。 杰斐逊正面保护框的效果不好(每隔36分钟封顶次数不足1次),但大中心在篮下对球队保护框有正面效果(至少可以降低对方攻击框的频率)。 哈达迪是正面保护框大神,每36分钟可以拿出2.41次瓶盖。
更重要的是,新疆队拥有第四优秀的防护手段:杰斐逊和合作伙伴阿不是聪明的合作伙伴,他一般选择防护手段和红外线的中间位置,更加考虑到两件事,哈达迪和合作伙伴俞长栋优先解放中间的外国人站在防护手段的位置
季后赛期间,俞长栋在位胡金秋和李晓旭都能发挥同样的作用,队伍也时隔两年进入决赛,最后输给实力一级的广东队,其实也是情有可原的。
通过赛季,他们在限制对方有效命中率方面可以达到CBA第6位,接近辽宁队。 移动型保护框手:北京队和广东队
与以上队伍的中锋相比,北京队的中锋汉密尔顿被要求频繁上网,推迟了手续。 通常,这种过激的防守策略会对球队的失误表现产生积极的正面效应。 汉密尔顿符合这个标准,每36分钟可发送1.46次抢劫。
但是,一般中心在实行这一战略时,以丢篮为代价(中心迟返篮还为时过早),所以团队往往无法限制对方的有效命中率。 但在汉密尔顿,这种现象根本不存在。 他在网上迟到后,立刻回到篮下的保护框,每隔36分钟送2.24次瓶盖——对。 他的帽子数据比某个下蹲中心高得多。
受汉密尔顿球场平均出场时间多、出席率高等正面因素的影响,北京队在整个赛季限制对方有效命中率方面不仅没有落后,CBA也是一级。 汉密尔顿肯定是CBA竞技场合适的顶级后卫之一。
如果不给汉密尔顿选择竞争对手,只能简单地联系起来。
与汉密尔顿相比,易建联在拆除防守障碍时不是那么过激,而是根据对方的情况选择更好的障碍。 当然,这不会妨碍容易建设的掠夺数据,每36分钟可发送1.54次掠夺。 而且易建联在执行晚了之后也能很快回到篮下的保护框,他每隔36分钟就能送出1.79次帽子。 他在这方面的数据不及汉密尔顿,但这并不完全反映了联合场合保护框的效果——我们完全没有看到对方在他场合篮下的比例,所以比较这两个保护框的效果,这是非常有参考价值的数据
值得注意的一个现象是广东队在限制对方有效命中率方面仅次于北京队。 易建联场比汉密尔顿短近8分钟,而且易建联场整个赛季的出场次数明显少于汉密尔顿。
因此,单论单位时间内的防守影响力,易建联应该不在汉密尔顿之下。 CBA公式在赛季结束后,将最高防守选手的荣誉授予易建联,实际上也是毫无厚度的。