中国人民银行为什么不是银行_为什么大家都说把钱存在银行会越存越穷？真的是这样吗？不是的

银行的存款会越来越穷吗？

如果借用网民的话

大多数穷人不受苦，就不会变得更穷。 比如“没有资产管理，没有资产管理”——炒股。

没有比存钱更穷的事了吧？只有不存钱，不管理资产的人才越来越穷，月光族和倡导提前消费的人们——不仅没有纯资产，还有屁股债务，借款有相应的利息，借款也越来越不能偿还了

你周围有多少人为债务而烦恼？看看你周围没有债务的人。 而且将这两种类型的人进行比较可以看出，有存款的人越来越丰富，比较幸福。

富人的习惯往往占收入的10%，甚至发达国家也时常为养老做好准备。

存款利率极低，名义利率为负，特别是瑞士等国家。 发展中国家和发达国家都提倡早期消费，但是经常生活在困境中，成为有钱人的概率极低。

不得不说一部分人的资产管理理念本身有问题。 例如，由于过度考虑购买力的风险，所有资金都必须配置资产管理产品，也是房地产和股票等风险较高的产品。

购买力风险(通货膨胀)是不可避免的。 无论你怎么做资产管理和投资。 但是，财富在积累过程中，如通过工作或生意来获得收入，不仅仅是盯着资产管理的收益来获得财富，结果大多数人还没有实现财务自由。

你没有理财，没有理财。 这种观念本身存在一定的错误，资产管理到了重要的位置，很多人炒股以满足生活需求——不工作。 但现实中呢？ 仅靠资产管理就富裕起来的人有多少？

所以，理解资产管理就好了，不能每天去看股票。 不要每天去查看多馀的财富收益，也不要去看房地产是否涨价……这些都是无意义的，只要消耗你不能再来的时间，时间是最宝贵的财富，也可以通过时间创造货币的财富。

比如说，决定指数基金吧！ 你不是这个领域的专家，资产管理也不能成为主要的收入来源。 并且，只要相信社会财产不断增加的过程就行了。 不要每天去看基金的收益情况。 带来副作用。 比如说，生活对工作有影响，做短期的操作以低价出售等，每一年、三年、五年去看一次就行。 存款也一样。 不要太在意能不能抵抗通货膨胀。 能赚钱，没有信用风险就好了。