中国发展的的原因_卡纳瓦罗受访，谈中国球员缺乏对抗，正视中国足球落后的原因

卡纳瓦罗接受体坛周报的采访说:“中国联赛和欧洲联赛的唯一区别在于强度，包括比赛强度和训练强度。 总而言之，在欧洲比赛中，每次竞赛对抗几乎是100%的努力，在这种情况下能维持70、80、90分钟。 这场比赛踢得太多，用强劲的力量处理球的方法一定会改变。

卡纳瓦罗说了两个重点。 一个是高对抗，另一个更主要，高对抗条件下处理球。 足球场上的高对抗，是对球的速度、力量强的对抗。 保护球，截球，对抗强烈的身体接触。 以强烈的对抗力获得球的控制权。 运动员缺乏强大的对抗力，缺乏对球的控制。 球队失去了比赛的决定权，比赛失败了。 中国运动员在场上意识不足

中国选手在足球场上，缺乏抵抗意识，不利用体力，前锋武磊、郝林等多名选手撞倒，失去了进攻的机会。 得了中国足球的大病。 武磊也去了西班牙高级联赛后改变了这个习惯。 国足与亚洲强队韩国、伊朗等国差距明显。

中国足球曾经强调体力和力量。 青训的选材大变，场地身体越来越大，想借身体优势，缩小与亚洲的差距，忽视技术和力量的培养，不养成对抗的习惯，差距越来越大。 身体的优势只有技术和力量相结合，才能发挥应有的作用。

例如篮球周琦，身体和天分都很高，是NBA内线不足的人才，但是因为力量不足，防守没有站在篮下，没有进攻和强攻，空中有个高个子，无用的武之地被NBA扔掉了。 与身体的优势、力量、技术相结合，才能得到表扬，成为强大的力量。

只要与球结合，高对抗就有意义。 没有球的结合，只是摔跤，跑马拉松。 高个子，只保证了对抗的片面因素，技术不保障，防守不住，防守不住，即使被夺走，也缺乏技术支持，不能转化为攻击，效率大幅度下降。 场上对抗力不够

根据卡纳瓦罗的表现，中国选手在欧洲的对抗力只能维持70、80分钟。 个人差距还不清楚，全队累积起来，这个差距显着增大了。

我们假设中国运动员个人平均对抗75分钟，进行比较。 把时间换算成体力和战斗力，欧洲运动员可以打90分钟，中国运动员可以打75分钟。 75除以90等于83%。 除守门员外，场上10名中国选手的体力相当于欧洲选手的8名体力和战斗能力。

相反，欧洲场上10名选手相当于12、3名中国选手的体力和战力。 也就是说，中国选手在比赛中满是漏洞，相当于10名中国选手和对手12、3名同等的中国选手进行了同样的比赛。 因为还没有比赛，只靠战斗力和体力就分胜负了。

这还是在合理有效消耗下，不包括技术能力不足、发生的无效损失。

欧洲运动员体力和战斗力的优势，让人感到无处不在，而中国运动员因为缺口，无处不在。

单靠选手个人不仅有明显的差距，而且累积在整个队伍中，两队之间有了很大的距离，甚至产生了无法跨越的差距。

中国足球正视差距，从小就可以抓住青训，一步一步追赶国际潮流，有可能崛起。 只要提高了训练的对抗强度和超级比赛的对抗强度，在亚洲竞技场就有和强队谈判的本钱。 你可以控制比赛进入世界杯。