通过哲学了解自我《你以为你以为的就是你
250x337 - 58KB - JPEG
《你以为你以为的就是你以为的吗?》
336x435 - 30KB - JPEG
你以为你以为的就是你以为的吗
640x480 - 40KB - JPEG
请问你以为你以为是你以为的吗?
640x435 - 36KB - JPEG
你以为,你以为。
480x800 - 36KB - JPEG
你以为的你以为的就是你以为的吗:曾子曰
700x516 - 42KB - JPEG
你以为你以为的就是你以为的?
560x415 - 969KB - PNG
你以为你是你,其实你不是你:网络人格如何
367x495 - 36KB - JPEG
你以为你以为的化学就是你以为的吗?
500x649 - 100KB - JPEG
你以为你以为的就是你以为的吗?
494x771 - 194KB - JPEG
你以为的以为是你以为的吗 - 文章
720x432 - 52KB - JPEG
你以为
600x1005 - 50KB - JPEG
你以为你以为的就是你以为的吗?
1080x647 - 84KB - JPEG
你以为
600x600 - 28KB - JPEG
你以为
600x600 - 28KB - JPEG
书名:你以为你以为的就是你以为的吗? 书号:978-7-300-14842-7著者:朱利安巴吉尼,杰里米斯唐鲁姆 责任编辑:张曼成品:16开 170x230 页数:208页纸张:70克轻型纸装祯:平装出版时间:2012年3月定价:39.80元出版社:中国人民大学出版社◆ 本书卖点全球最潮智慧分享大会TED 演讲嘉宾英国哲普天王、《哲学家杂志》主编
[最佳答案] 《你以为你以为的就是你以为的吗?》作者:(美)巴吉尼著 出版社:北京市:中国人民大学出版社 出版日期:2012.02 简介:人生经常面临许多抉择,也经常遇到许多令人不解的现象,而
[最佳答案] 赞同题主的,我以为我以为的当然是我以为的;以及楼上的,频繁使用这句话会导致冷场。 我认为这句话本身没有任何意义。 “以为”是主观表态,而我就是我,主语没有发生任何变化,所以我以为我以为的当然是我以为的。 之所以让人感觉有意思,是因为“真的”两字让人在主观中生了客观出来,让人感觉在问“你的想法客观吗?” 初次遇见这句话很有可能让人冷静下来,但仔细一下却好像又没什么,一笑了之罢了。 而冷场的结果在于,无论把这句话看成疑问句(真的是这样子吗?)还是反问句(可以等价于说,事实不是你想的那样),都无法作为论据。后文没有论据,你又被这个话迷惑了,看上去好像就是对方赢了一样。 但道理从来不会因为谁说得多谁就赢了,你以为泼妇骂街呢。→_→ 讨厌之处在于,有点像在说,你太自大了,或者你太肤浅了。
装逼也是需要资本的,也是需要以实力、脑中的知识为依托的,不然那不是装逼而是夺人眼球!那接下来请欣赏涂磊老师的“你以为你以为的是你以为的
[最佳答案] 出自[英]朱利安·巴吉尼,杰里米·斯唐鲁姆《你以为你以为的就是你以为的吗》是《哲学家杂志》共同创办人朱利安·巴吉尼与杰里米·斯唐鲁姆共同撰写的哲学普及著作。在当今社会,价值混乱已经不是最严重的问题,更严重的是思路混乱。对于政客的观点,对于“话语权拥有者”的指引,社会大众往往随之疯狂起舞,欠缺理性判断的能力。造成这种现象的原因,就是大多数人害怕哲学,误以为哲学艰深晦涩。其实,哲学可以让我们思路清晰,甚至可以解除我们的痛苦。在《你以为你以为的就是你以为的吗》中,作者精心设计了12道检测思考清晰度的逻辑谜题,涵
[最佳答案] 一听就不是文言文,这句话是恶搞了一部逻辑哲学的科普书籍《你以为你以为的就是你以为的吗》的标题。 顺便一说:这本书不错,推荐(我估计这本书马上得被热炒了