杀人罪_ 最高人民法院出手了：故意高空抛物可按杀人罪论处！

深圳、南京接连发生高楼抛物事件！

今年6月，深圳一5岁男和妈妈走到一家水果店门口时，突然被高空坠下的一块玻璃窗砸中，男孩当场倒地，后因伤势过重去世。

然而近日，悲剧再一次上演：

南京8岁男童高空抛物，正中10岁女童头部，女孩当场倒地，血流不止。

据当地附近的居民透露，楼下角落有个很大的垃圾堆，平常楼上就经常有人直接往下扔垃圾。

目前10岁女童仍在医院救治，暂时脱离了生命危险，生命体征平稳。

短短数月，高空抛物致人伤亡的事件屡屡发生，再度引发大家对高空抛物这种“飞来横祸”的热烈讨论：人民日报发文宣传高空抛物的杀伤力。

不少律师更是表示，严重的高空抛物事故可追究刑事责任，最高可判死刑。对于抛物人不明确的，将由所有有可能是抛物人的居民共同承担责任。

而不少网友对这种行为更是义愤填膺，纷纷要求高空抛物立法、入刑，加强对高空抛物事件的惩治力度。一时间，高空抛物在法律上如何监管、处罚来维护我们“头顶上的安全”，成为网络热议的话题，一度登上热搜。

故意高空抛物可按故意杀人罪论处，被最高人民法院“盖戳认定”

其实，我国2009年通过的《中华人民共和国侵权责任法》就曾对高空抛物、坠物行为作出过相关规定：

而最高人民法院日前印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》。

为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为，切实维护人民群众“头顶上的安全”，更重新提出了16条具体措施，对高空抛物、坠物行为进行了更加严格的规定。

其中明确规定：

·对于故意高空抛物的，要根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定清醒要从重处罚；

·对于高空坠物庚城犯罪的，也要依法定罪论处。

同时，网上不少法律人士也呼吁：对高层建筑的相关设施加大安全检查力度，尽可能防止高空坠物问题；同时加强对高空抛物法律法规及其危害的宣传和警示教育，消除侥幸心理和法律盲区。

对法律的无知和侥幸始终害人害己！

“拒绝高空抛物，从你我做起！”已经成了不少道路尤其是小区内的宣传标语。

但正如不少法律人士所言：高空抛物事件之所以屡次发生，很大一部分原因是不少人对此抱有侥幸心理，总以为自己偶尔从高楼上抛下一两个小物件不会造成多严重的后果，甚至不知道这已经构成了犯罪！

这种对相关法律法规的无知和侥幸心理，终将成为害人害己的罪魁祸首。

不仅高空抛物如此，在合同纠纷中，同样如此：比如在合同纠纷中，判决赔偿方始终“赖账”推脱，不按判决规定支付赔偿金，以为只要拖着就没事儿。

事实上，我国法律规定，被赔偿方经法院诉讼取得生效判决书后，可申请强制执行程序。当然，前提是你能否在合同纠纷中，充分提供有效的证据来保障自身的合法权益。

这就不得不提到电子合同在这方面的优势了：

安全可信的电子合同，不但符合《中华人民共和国电子签名法》对可靠电子签名的规定，具有与纸质合同同等的法律效力。

而且能够在合同纠纷中，出具由第三方电子合同服务平台出具的相关证据证明，必要时更可申请公证处的公正，以确保每一份电子合同的真实身份、签署内容等作为重要证据的合法性，保障签署双方的合法权益。

【版权提示】放心签电子合同团尊重并保护版权。部分图片/素材来源于网络，如有侵权请及时告知我们处理；若需转载，请联系我们获得授权并标明出处，否则将保留法律追责权利。