在朴槿惠68岁生日当天,3000多名支持者聚集在首尔拘留所举行了生日庆祝集会。支持者们高唱了生日贺歌和经常唱的保留曲目《释放朴槿惠》。但这个曲目只是一厢情愿。
在上月31日进行的驳回重审中,朴槿惠也没有出席。审理仅用了5分钟多就结束,在法庭将下次审理时间指定为3月25日之后,旁听席上引发了骚乱。这是因为内心希望3.1节特赦的支持者对宣判被推迟表示不满。
朴槿惠从2017年10月开始拒绝接受一切审判,囚禁日也已超过了1000天。每当谈及韩国政治的落后性时,就会提到前任总统被收的问题。前总统全斗焕和前总统卢泰愚分别在收751天和768天后获得了特赦。韩国前总统李明博在被拘留349天后被保释,因此可以肯定的是,朴槿惠是前任总统中被关押时间最长的一位。
像这样,随着收监日的延长,再加上健康问题,最近“赦免说”已扩散到了政界。无论是“朴槿惠特惠”还是“朴槿惠营销”,支持者和保守在野党都争先恐后地提出赦免的必要性,但如果先从结论上看,就目前而言,赦免朴槿惠是不可能的。因为,特别赦免要等到最终确定罚后才能进行。
韩国《赦免法》第3条第2款规定:“特别赦免及减刑只针对被判刑的人。”这里的判刑是指经过最终宣判的情况。然而,现在朴前总统的案件被大法院驳回后,又得重新进行审判。
也许是认识到这一点,目前有人正提出在审判结束前中止拘留状态的中止刑事执行或对部分已确定的犯罪的赦免论等多种对策。
韩国法律界认为,定后的量刑不会对赦免与否产生太大影响。朴前总统因国政垄断事件,在2审中被判有期徒刑25年,特殊活动费事件被判有期徒刑5年。如果服刑30年,政权必须更换4至5次以上,但实际上不可能。关键是何时进行赦免。
也有不少人对朴前总统的赦免论本身持冷淡态度。也就是说,把国民委任的权力私有化,转交给个人,背叛了国民,由此引发的司法垄断等审判仍在进行之中,如果以赦免的方式中断处罚,需要历史性判罪的事件的意义将被破坏。
现政府也很苦恼。如果像发生前长官曹国事件时一样,国民分裂成两大阵营,那么在任期后期可能会成为一种负担,同时,上届政权的审判尚未结束就停止的做法也不妥当,因此可能会陷入两难境地。
4.15议会选举还剩两个月,在这种情况下朴前总统的赦免很有可能成为压迫总统的手段。根据政治观点和立场,有可能出现利害冲突,影响选举。但对朴前总统的赦免还是很难会因不利的政治工程或选举问题而实现。
赦免是总统的权限,但韩国政府也期待着国民的回答。 超过1000天在狱中生活的朴前总统,他们是否已经做好了赦免她的心理准备,还是需要更多的时间来宽容她?