设计资质挂靠_ 成都建筑资质“借用”不如新办资质？_劳动者资质挂靠图片

成都建筑资质“借用”不如新办资质?建筑市场发展到今天，资质借用几乎是一种业内公认的“潜规则”。有些没有建筑资质的施工个体或者是包工头却可以承揽到工程，可以招标到工程项目，原本没有施工实力的“皮包公司”却能在投标上过五关斩六将、所向披靡。追根究底，其实都是靠借用企业资质而达到目的的。借用企业资质，出借资质的施工企业有利可图，不用付出什么就可以坐享其成。企业资质借用现象屡见不鲜，那么，这种现象又为何能够这样一直存在呢?

利益为资质借用提供了动力，借用相应资质，似乎并不是一件难事。只要给出借方一定的好处，其余的一切又不劳出借方参与。另外，有相关资质的从业人员的缺口，往往使得即便是纯业内人员也不得不去借用别人的资质。

工程建设行业，但凡出现大的责任事故，扯皮、推诿都是司空见惯，单就工程后期的使用管理，也有少不了的麻烦。建筑产品，总体来讲，其生产过程是短暂的，但其使用过程却是长久的。一般设计使用年限，少则50年，多则不定。但是对于借用资质产生的建筑产品，“终身”责任问题却无从谈起。

建筑资质借用现象引起太多纠纷，对此，有关部门时常加大整治力度，严厉打击。住房城乡建设部建立起“四库一平台”(即：企业库、人员库、项目库、信用库及建筑市场监管与诚信一体化工作平台)，随着“四库一平台”在全国的联网和相关信息、管理制度的不断完善，这种凭借借用资质、资格进行挂靠经营的模式必将走向终结。

成都建筑资质“借用”不如新办资质?无论是资质借用还是人员挂靠，这些都是违反了建筑资质相关规定的，影响企业信誉不说，还容易造成纠纷，甚至会受到行政处罚，得不偿失，而这些与国家建筑行业标准相悖的情形终究会走向末路。所以企业拥有自己的资质和人才才是王道，毕竟经营不易，请谨言慎行。