思维英文_英媒认为：疫情或带来新的经济思维方式

参考新闻网3月24日，英国《卫报》在其3月22日的文章中指出，新的冠状肺炎危机可能带来新的经济思维方式这篇文章的内容如下:

199英国财政大臣瑞奇·苏纳克说，他宣布的支持经济的措施在和平时期没有先例，他是对的。英国政府以前从未同意向可能失业的人支付工资。政府以前从未下令关闭这家酒吧。

199财政大臣并不是唯一一个认为抗击新王室流行病类似于军事行动的人。鲍里斯·约翰逊总理把现在比作1940年的夏天。他就是丘吉尔本人。

那些寻求与第二次世界大战类比的人需要开阔眼界看待当前事件的一种方式是将2007年至2008年金融危机爆发前的15年与第一次世界大战爆发前的几年进行比较虽然这看起来是一个和平繁荣的时期，但实际情况并不像看上去那样和平。当时，随着政治动荡和日益加剧的阶级冲突，全球权力平衡正在发生变化。然而，以债务驱动型增长和金融市场动荡为特征的21世纪头几年也很容易产生误导。

199金融危机粉碎了自满情绪，就像1914年战争一样。事实证明，赢得两次斗争比预期的更难，在两次斗争中，世界在宣布胜利后试图恢复一切正常:在20世纪20年代，是为了平衡预算和回归金本位；在21世纪的第一个十年，我们要平衡预算，恢复债务驱动的增长和金融投机。

，然而，逆转时钟被证明是不可能的。随着经济陷入困境，政治不满和愤怒与日俱增。相互信任已经崩溃几乎没有国际合作两次斗争结束大约15年后，

发生了第二次冲击:1929年金融泡沫破裂；2020年新的皇冠肺炎大流行如果历史可以提供任何参考的话，那就是第二次冲击使根本性的变革成为可能。

四大事件发生在20世纪30年代和40年代首先，旧经济学被抛弃了。各国脱离了金本位，政府开始通过投资刺激增长，尽管在大多数情况下是谨慎的。梅纳德·凯恩斯的理论激励了整整一代经济学家和政策制定者

第二，它试图通过加强工会力量、进一步实施累进税制和扩大福利国家制度来为经济注入公平。第三，进步运动很早就开始了。在英国，《贝弗里奇报告》、《巴特勒教育法》和《就业白皮书》都是在第二次世界大战仍如火如荼的时候发表的。

最后，它试图通过建立联合国、国际货币基金组织和世界银行来建立一个新的国际框架，以避免1930年代政策的支离破碎。

我们离重复这个还有多远？想想看，被抛弃的不是一次而是两次失败的模式。政府认识到它必须放弃原来的模式来支持它的公民。全民基本收入等新观念正在获得支持。没有多边合作，我们就无法在应对新发肺炎方面取得胜利。1993年17月17日，在英国伦敦，国家艺术博物馆前几乎没有行人。(新华社)