外交部:不！不欢迎！

2年3月24日，《华尔街日报》、《华盛顿邮报》和《纽约时报》的三家媒体出版商联合向公众发表了一封公开信。不幸的是，这封信被送到了错误的目标，应该被送到美国政府。

凡事都有因果这三家出版商在信中有一点是对的，那就是中国吊销三名在华美国媒体记者的身份证是对美国驱逐60名在美中国媒体记者的反制措施。3月6日，中国记者协会就美方驱逐中国记者一事发表声明。让我们回顾一下美国不断升级的政治镇压。

2年12月和018年，美国要求在美国的相关中国媒体机构注册为“外国代理人”；

今年2月18日，新华社、中国国际电视台(CGTN)、中国国际广播电台、中国日报和人民日报海外版美国发行机构被列为“驻外使团”。

3年2月2日，宣布自3月13日以来，已有60多名中国媒体记者被“开除”

此外，自2018年以来，有29名中国记者被美国无故拒签，其中包括9名常驻记者所有中国记者都获得了一次性入境签证，但他们在返回中国度假后无法返回美国工作，因为美国无缘无故拒绝签字，中国记者在申请美国签证时需要提供许多额外材料。

当美国宣布“驱逐”中国记者并压制其不断升级的政治时，作为“行业良心”的三大“主流媒体”是否为中国同行说话？美国政府受到公开批评了吗？美国政府曾被敦促推翻错误的决定吗？此时，你标榜的“新闻自由”又如何呢？面对美国不断升级的政治压制和歧视性做法，你认为中国会成为“沉默的羔羊”吗？

公开信将中国对美国的对等对策与疫情报道联系起来，认为这些记者因报道疫情而被“驱逐”。他们似乎已经从外部世界获得了有关中国的所有信息，如果没有这些记者，全世界都无法获得有关中国疫情的信息。事实上，自疫情爆发以来，中国一直坚持开放、透明和负责任的态度。它每天对外公布疫情数据，定期通报世界卫生组织和包括美国在内的其他国家，并采取最全面、最严格、最彻底的防控措施。它取得了显著成绩，为世界抗击艾滋病赢得了宝贵时间，做出了重要贡献，得到了国际社会的充分肯定、高度评价和普遍赞誉。请注意这三家出版社，国际社会不会因为你们家没有美国记者而无法获得“探索性的、准确的和现场的报道”。此外，他们应该意识到，在向世界报道中国抗击艾滋病的努力时，一些记者是否真的全面、准确和客观。相关报道也是显而易见的事实。这样一个记者写这样一篇报道对你的老字号品牌的声誉是有害的。在他们的信中，

三家出版社要求中国政府放松“对独立新闻机构日益严厉的压制”正如外交部发言人多次强调的那样，中国对外开放的基本国策没有改变，也不会改变。我们始终欢迎各国媒体和记者根据法律法规在中国进行采访和报道，并将继续提供便利和帮助。如果没有，为什么有这么多外国媒体和记者在中国，为什么他们对中国相关问题的报道如此丰富多样？！我们反对的是对中国的意识形态偏见，反对的是通过所谓的新闻自由制造虚假新闻，反对的是违反新闻职业道德的行为。作为同行，这三家出版商为什么不批评美国政府限制和压制中国记者？

中美两国的社会制度不同，但这并不影响记者按照客观、公正、真实、准确的原则进行报道。中国驻美媒体记者始终严格遵守美国当地法律法规，恪守新闻职业道德。仅仅因为中国记者来自中国共产党领导的社会主义国家，就对他们进行限制和刁难是不公平的。中国不会仅仅因为美国媒体偏向民主党或共和党就将其视为专业媒体。同样，中国媒体应该在美国受到公平对待。美国不应出于意识形态偏见而不合理地压制中国媒体。这只能说明美方不愿或不敢正视中国人民在中国共产党领导下大步前进的历史潮流。如你所知，中国发展迅速，是一个取之不尽的新闻宝库。我们欢迎客观公正的媒体人员前来利用，但我们不接受美国三家媒体出版商公开信中透露的傲慢和偏见。中国人民不欢迎不客观、不公正的报道。麻烦应该会结束它如果三大媒体有不满，你应该去美国政府发泄最后，提醒《华尔街日报》:你仍然欠中国人民一个道歉！资料来源:外交部网站

责任编辑:饶春雨

声明:本文转载的目的是为了传递更多的信息。如果来源标签有错误或侵犯您的合法权益，请联系我们的网站并提供所有权证明。我们会及时更正并删除它们。谢谢你

来源:中国经济网