text/a bo(原文,欢迎注意转发)
《三权分立》中对高中历史知识点的故事解读“

(特朗普在演讲)
世界上每个人都知道特朗普是个“大嘴巴”,经常说不负责任的话,随时随地准备“胡说八道”
例如,3月19日,特朗普在新闻发布会上说“新皇冠病毒”是“中国病毒”,22日,他莫名其妙地说他对中国“有点失望”。但是美国传染病研究所所长安东尼·福西立即指出:“
”特朗普讲话太粗心了,但我不能跳到麦克风前把他推倒既然他已经这么说了,让我们尽力改正吧。"
例如,在台湾问题上,特朗普与蔡英文进行了电话讨论,然后他在推特上发帖称蔡英文为“台湾总统”“台湾总统”一词在中国引起强烈不满很快,一名白宫发言人站出来纠正说:“美国政府坚定地坚持一个中国的政策,不会在很长一段时间内改变。”“
是过去一年多来最血腥的事情,这已经持续了几轮中美贸易谈判。特朗普经常今天答应你,明天又背叛你。变化如此之快,以至于人们目瞪口呆...
不仅适用于中国,也适用于俄罗斯。在竞选总统之前,特朗普曾支持俄罗斯,并表示,“克里米亚是俄罗斯的“至于乌克兰,乌克兰就在莫斯科之外,”他补充道。俄罗斯人民像蜂蜜一样甜,但一旦他坐上总统宝座,特朗普就会吞下他之前说过的所有“甜”话。
各种奇怪的理论、无稽之谈等等等等

(权力分立的相互牵制图)
那么特朗普为什么可以信口开河而不害怕承担责任呢?许多人怀疑他的性格有问题,脸皮厚,不瘦...事实上,有深刻的“制度因素”
系统是著名的“三权分立”系统,是“三权分立”系统给了特朗普说谎的权力如果想看穿特朗普的“化干戈为玉帛,化干戈为玉帛”的把戏,就必须首先理解什么是“三权分立”
所谓的三权分立是18世纪法国启蒙运动大师孟德斯鸠的理论。美国将这一理论发展成一个国家体系。具体而言,它意味着美国的立法权、司法权和行政权分别由国会、法院和总统控制,三者相互制约,相互平衡。
概念的关键是:国会、总统和法院如何“相互牵制”?简而言之,它是这样的:
1年,国会和总统可以相互否决,国会可以否决总统提案,总统可以否决国会决议;2.国会和法院可以相互否决。国会可以弹劾最高法院法官。法院可以宣布国会的决议违反了宪法。3.总统可以任命最高法院的法官,但法官独立于司法机构,法官可以宣布总统违宪

(美国国会)
如果用一句话来解释,那就是:国会、总统和法院都有否决权,任何人说的都不一定算数。因为任何人说的不一定算数,这意味着任何人说的可能是“胡说八道”。换句话说,三个电力部门的官员可以在外面胡说八道,回家后又拒绝接受,因为他们可以把锅扔给其他部门,借口被拒而被拒。
举了两个例子:
|中美建交1979年,美国政府承认一个中国,但一句话也没说。美国国会颁布了一项“台湾关系法”,否认一个中国。当中国接近美国政府时,美国政府官员张开双臂说,“对不起,这不关政府的事。国会否决了它。你应该去国会。”“,例如,2018年,美国下令加拿大警方逮捕华为副董事长。中国质疑美国政府,但特朗普似乎比我们更无辜。他耸耸肩说:“这是司法部门创造的。这与我们的政府无关。你应该去找司法部门。"“

特朗普
演讲我们怎么去国会和司法机关?不匹配!这是外交,属于政府,只能由美国政府接触。然而,美国政府不承认这一点。最重要的是它没有认识到它。它有很好的论据和理由,因为它真的不能控制国会和法院。
尽管有委屈,你去哪里争论?由于美国总统的特殊地位,
是国家元首、政府首脑和武装部队总司令。他同时负责内政和外交事务,所以他有很多事情要做,有很多演讲要做。相应地,他有很多“废话”根据常识,如果一个总统谦虚有礼,爱护自己的脸和羽毛,他不会随便说什么,以免以后被人打脸。然而,特朗普不是这样的人。他自己也承认自己是一个“狡猾的政客”。他只是想“胡说八道”,这样你就无法理解美国的政策,而美国总是可以在外交上采取主动。因为他有一条逃跑路线,他在胡说八道后回到家,发现他的答案对美国有益,所以他跟着走了。如果这对美国不利,他会立即食言,要么被政府其他部门纠正,要么被议会否决。
的痞子外交是一种“新功能”,是像特朗普这样的总统从“分权”中发展出来的一种新“外交伎俩”看似无稽之谈,实际上非常狡猾,具有欺骗性

(孟德斯鸠,法国启蒙思想家)孟德斯鸠,
“三权分立”的发明者,原本想用它来防止专制,但没想到美国发展了这种无耻的新功能。是“歪门邪道”还是“照耀你胜过忧郁”?
参考书目:人教版高中历史必修1《美国政治制度》
1