在职教师不允许带薪补课,为什么?教育部已就此问题作出正式答复:为进一步加强中小学师德建设,规范中小学办学,大力推进素质教育,有效减轻学生学习负担,坚决纠正人民群众反映强烈的教育伦理问题。

在职教师的带薪补课将对教师道德产生影响。教育成就将有益于现在的未来。如果在职教师利用教育作为谋取利益的手段,把它变成一个营利的行业,就会违背教育的初衷,引起家长和同学的不满,因此应该加以禁止。

在职教师应尽力在课堂上教学生。如果在职教师被允许有偿补课,那么教师在学校教学中就不会认真,而是会更加注意补课,以赚取利润。这肯定会破坏教育的公平性,导致家长补课,形成一个非常糟糕的循环。

在职教师带薪补课,这将激励那些在学校没有课可补的教师。这些教师会利用他们职位的便利,明确或含蓄地指导家长和学生补课,从而破坏教育的公平性和整个行业的氛围。

在职教师带着补偿补课,这会让学生觉得学习非常重要。在应试教育的压力下,家长会把孩子送到教师的补习班,这将增加学生的负担,阻碍素质教育的进程。
199所学校的在职教师有偿补课,这将使教育成为一个盈利行业。必须禁止。这是非常合理的。但是现在,家长和同学并没有减少缺课的数量,课外辅导班也不短缺。许多课外辅导课,教师都是没有上过讲台的大学毕业生。虽然他们的学习成绩很优秀,甚至很多都是著名师范大学的毕业生,甚至是海归,但他们没有实际的教学经验,家长只能送他们的孩子去上这样的辅导课,因为在职教师不能收费补课。
课外辅导班必须保持自己的运营才能盈利。人们越来越重视辅导课,导致辅导课的费用越来越高。然而,如果教师可以利用暑假和寒假来补课,那么教师的费用可能会低于补习班的费用。
禁止在职教师带薪补课,这有利也有弊。你怎么想呢?