在被判败诉并涉嫌犯罪后，平安普惠公司公开拒绝来找我

徐州市中级人民法院可能从来没有想到，它会被涉嫌经济犯罪的贷款公司“硬化”。

，一家在法院诉讼表上的公司，是平安普惠金融担保有限公司

徐州市中级人民法院审理了多起与平安普惠公司相关的类似案件。几份裁决文件裁定，平安普惠通过关联公司放贷是例行公事，涉嫌经济犯罪。这些规定

可能成为P2P小额贷款公司“死亡”的里程碑。

平安担保例行贷款，涉嫌犯罪

这本来是一个简单的案件，平安普惠已经在全国打了很多这样的官司

本案涉及的两家平安普惠公司，平安普惠金融担保有限公司和深圳平安小额信贷有限公司，均为中国平安集团普惠金融业务集群的一部分。

2-015年，借款人李富春与平安小额贷款签订借款合同，约定贷款金额14万元，贷款期限24个月，按月结息，月利率0.7%

同时，平安小额贷款与李富春、平安普惠签订了《担保合同》。平安普惠作为担保人，为贷款提供了担保。约定担保的主要内容:担保主债权14万元；范围主要是债权人的权益、罚息、违约金、服务费和债权人实现其债权的费用。费用:前期服务费4200元，贷款前一次性付清。担保费为6270元，按月支付，每月支付280元。管理费为20160元，按月支付，每月840元。另一种协议滞纳金、回收费用的计算方法等。

李富春逾期未还款，平安普惠代为还款，向李追偿无果，遂诉至法院，要求借款人支付赔偿金额和担保费

表示，平安普惠的“硬法庭”并非毫无根据。在声明的开头，平安普惠称徐州中级人民法院为“个体地方法院”在这个称谓中，“个人”和“地方”两个词，平安普惠都在强调案件的特殊性然而，法院是法院，无论是地方法院、高级法院还是最高法院，其裁决代表国家的意愿，对“地方”和“个人”没有区别这是企业对法治的基本尊重

此外，精品会发现平安普惠的回复逻辑有点“感人”法院表示:需要移交公安机关进一步调查平安普惠回答:警察没有来找我所谓的牛头和马嘴不成比例，这可能就是事实。

公安局尚未找到门，这并不意味着平安普惠在此事上是无辜的，也不能证明法院的错误判决。如果平安普惠的“清白”是基于事实，那么只需要陈述事实和证据。例如，担保费是否是非法所得的变相利息，关联公司之间的关系，然后根据两者的贷款金额根本没有必要反对法院的裁决。这一行为几乎激怒了法庭，似乎是企图自焚。

，因此，这一声明发表后，引起了更多的关注和更多的疑虑。也许是因为怀疑，也许是因为平安也觉得他的话不合适，所以他悄悄地删除了声明。1999年11月11日晚，平安普惠公司发表了另一份新声明。

公告被删除并再次发送，并发表了无话可说的声明。这是处理公众意见的一大禁忌。公告

删除并发布

9年11月11日，平安删除了原声明，发布了《关于个别媒体相关报道的澄清》。

这一次，平安普惠不再提及法院和法院的判决，而是表示媒体的报道与公司不一致，公司一直在按照国家的鼓励发展普惠金融。这份新声明比最初的声明要短得多，上面提到的所有受到公众质疑的细节也被删除了。其余的全是空话

没有披露更多的事实证据，没有认知和态度，没有解决方案，回避讨论担保费、服务费、管理费等问题的合理性，受到法院和媒体的质疑。关于如何遵守法律以及如何为社会和行业作出贡献，人们只谈了很长时间，并没有通过非法手段获得非法收益。同时，发布声明的平台的评论功能也被关闭。

是一个澄清声明，删除了特定信息，没有任何信息增量。有些看起来像碎玻璃然而，关闭评论功能似乎让人感到内疚。

将这两种说法进行对比，你会发现一些新的东西:

根据现行法律或政府规定，小额贷款机构可能被认定为“变相提供融资担保服务”。尽管贷款人和融资担保人都持有相关许可证，这似乎是合法的，但仍存在一定的合规风险。

到目前为止，投诉收集平台上共有8692个投诉案例金角财经研究了关于平安普惠的投诉，发现除了高利贷、变相砍头、暴力催收等投诉外，部分投诉人不仅支付了平安普惠的高额服务费，还有部分投诉人在申请平安普惠贷款的过程中被迫购买平安保险，每月支付所谓的“保险费”，实际上是变相收取利息。而平安普惠旗下的平安普惠商业保理有限公司是主要的保险业务

平安小额贷款、平安普惠、平安普惠商业保理...平安的“有生意、有家庭、一起工作”的贷款业务实际上是一个赚钱和获利的大闭环。

平安普惠，做贷款业务很专业，但是危机公关，水平真的不好因为平安普惠公司表示，国内没有公共安全调查。可能是为了提醒，让公安赶紧找到他们