的学生郭告诉记者,
为了方便起见,他计划在学校附近的
驾校学习汽车。
通过学生的介绍,
他在驾校认识了一位名叫陈的教练,
同时将3000多元的汽车学习费用
直接转给了教练
没想到,12月11日,
教练突然失踪了令郭惊讶的是,
组还有很多学生,
组也没有联系到教练。许多
的学生还发现,在汽车学习手机软件中,
之前向教练转移了3000多元的汽车学习费用,而
驾校只收到了500元的预注册费。
据了解,
组中仍有一些学生。
还将3000多元的学习费用
转入了教练的私人账户。
但在系统上找不到自己的信息。
今天的“律师在现场”
来帮助周律师
周的律师表示,如果有
名学生报名参加驾校,
名学生有关于驾校的信息,
名学生可以了解情况,
名如果驾校不合作,
名可以追究教练和驾校的责任。
如果驾校找不到任何关于
学生的信息,
表示教练没有为学生报名,而
则表示
学生与教练只有经济支付关系
,如果驾校收到部分申请费
,
律师认为
学生可以向驾校索赔,
可以退还驾校实际收到的钱

为了了解每个驾校学生
的注册情况,
名记者和公益律师陪同
名学生到福建向异驾校。
199驾校的工作人员表示,他们已经协助学生报案。然而,199的工作人员对教练和驾校的关系有不同的看法。同时,驾校认为没有收到相应的款项,因此
自然不应该被驾校追究责任。面对教练与驾校的关系,
向异驾校的工作人员在记者的询问下,承认该教练姓陈
是该驾校的挂靠教练。
199驾校工作人员表示,在199驾校,教练未经许可不得收取学费,教练的行为违反了驾校的相关规定。根据的初步统计,10名学生中,
的2名学生在驾校系统中支付2700元,
的3名学生在系统中支付
,
的5名学生根本找不到任何信息。
此时,
驾校的工作人员表示,
为不同的情况提供了不同的解决方案。
如果学生想继续学习汽车,
驾校将给出内部价格以方便学生。
的学生表示,
会根据自己的实际情况考虑驾校的建议。
对于驾校后续如何找到教练,
让教练承担相应的责任,
周律师提出了自己的建议解释
律师从
1从法律角度来看,谁应该得到学习汽车、教练或驾驶学校的费用?
在我们的法律语言中,有一个概念叫做合同相对性,即通常学生与驾校有合同关系,由此产生权利和义务,学生交学费,驾校安排学生参加驾驶考试,所以学生的学费应该交给驾校,即使教练收取,他也只能收取,收取后,他会把学费转到驾校。至于驾驶学校和教练如何就费用达成一致,是支付工资还是收取学费,那是另一种法律关系。
2年陈教练和这驾校通常被称为挂靠关系。在这种情况下,陈教练的学生被认为是驾校学生吗?
隶属关系是指教练与驾校之间的关系,而不是学生的隶属关系。正是因为教练不能以自己的名义招生,所以他需要加入驾驶学校,以驾驶学校的名义招生。因此,对于学生来说,他需要与驾校签订培训协议。本案是否属于驾校学生,取决于协议是否签署以及是否得到实际履行。例如,驾校已经收取了学生的费用,它必须继续履行培训义务。如果驾校没有收到这笔钱,也没有签署任何协议,那么双方就没有法律关系。