大学生负担得起“校园贷款”是不是太老了？没有列入信用名单的，也要偿还

近年来，随着互联网金融业的蓬勃发展，贷款平台进入校园，“校园贷款”悄然兴起。顾名思义，校园贷款是指学生从各种贷款平台借钱的行为。然而，自从“校园贷款”这个词为公众所知后，随之而来的是各种负面消息。

2-015年，中国人民大学信用管理研究中心进行了一项调查据调查，当资金短缺时，8.7%的大学生会使用贷款，其中网上贷款几乎占了一半。只要学生还在学校，只要提交材料，他们就可以轻松申请贷款。然而，恶性事件的频繁爆发也将“校园贷款”推到了舆论和政府监管的前沿。

2年1月2日，020最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于进一步强化诚信文明实施理念的实施意见》意见分为6个部分，共22篇文章。其中，很明显，因“校园贷款”纠纷而成为被执行人的全日制学生一般不允许采取措施被列入学分名单或限制消费。

我们都知道，违背诺言的人的名单是对违背诺言的人的强制措施，也叫“老赖”一旦被列入不诚实名单，它不仅会限制消费，还会对生活甚至孩子产生巨大影响。“老赖”唯一的房产法庭可以拍卖，虚拟账户和财产可以冻结，高速行驶，高消费，网上购物有限，陆路旅行，水路和空中封锁等。甚至儿童也面临着无法进入私立学校、无法参加高等院校考试、研究生可能被拒绝、公务员无法通过政治考试等可能性。可以说后果极其严重。

然而，面对巨大的信贷需求,“校园贷款”由于其“手续便捷、贷款快捷、无担保、可安装”等特点，一直处于野蛮的增长状态。各种非正式的网上贷款平台也混在校园里，不断地“耍花招”和“挖洞”，以至于不能阻止那些没有深入世界的大学生。一旦这些贷款被收回，它们就会成为无法消除的负担，甚至导致悲剧。然而，一旦这些学生因为违背诺言而被列入黑名单，他们的未来至少会被一半以上的人毁掉。

有人说，《最高人民法院关于进一步强化诚信观念和文明实施的实施意见》的颁布，迫使想利用大学生消费心理的企业不借钱给学生。另一位网民说，“成年人应该对自己的行为负责。””

事实上，这一次发布的《意见》并不是那么简单，首先要符合全日制学生的基本条件，其次不是“校园贷款”的钱不需要归还，而是“一般不采取纳入信用名单或限制消费的措施”换句话说，即使他们没有被列入失信名单，如果学生有财产，那么这些措施的继续实施也不会受到影响，而且这笔钱仍然必须归还。

同时，我们上面提到的是“一般”不得列入失信措施的名单，这并不是绝对的，如果大学生第一次、第二次成为被执行人可以说是一般情况，但是如果多次成为被执行人，那就可能不是“一般”情况至于如何采取措施，还需要司法解释进一步解释。毕竟，法律也应该保护债权人的利益。根据一位知名律师的说法，毕竟，大学生还没有走出校门，他们也没有太多地融入这个世界。在司法部门采取适当的优先保护是可以理解的。最后，我们应该把校园贷款和日常贷款分开。正规和合法贷款受法律保护。例如，“常规贷款”和“裸贷款”都是非法行为。其中，学生是受害者，而不是执行者，这是另一回事。这要求学生保持清醒。同时，银行等正规金融机构可以深化学生信用市场，完善大学生信用体系，使“校园贷款”变成“安全贷款”