一个好的创始团队最多应该有三个人,并建立一个股票池,为未来留下机会。

1一个好的创业团队应该不超过3个人< p>▼

很多人问我,创业团队中有多少创始人合适?我创业了几次,投资了许多初创公司。我建议两到三个人是最好的组合。美国电影中的

超人和蜘蛛侠都是孤独的英雄,而在中国故事中有“猫王”、桃园三个结拜兄弟,甚至还有“梁山一百八十位将军”。他们都是一些志趣相投的朋友和一群人,共同完成了一个伟大的事件:

是一个非常有才华的人,他领导着一个强大的团队,取得了像“秦横扫六合”一样的开创性成功?或者四、五个或更多的人应该组成一个“历史上最好的团队”来接管世界?

在我看来,第一种困难并不小,因为在世界上很难见到这样的英雄。第二种通常很吵,很难形成合力。因此,应该在中间找到平衡。

首先,一个孤独的英雄,一个顾全大局的人,他很坚强,但总是“一次一个人”。一个人的决定不可避免地带有偏见,而这种团队也很难成功。就像电影一样,其他人都是跑龙套的,没有好的导演和编剧来配合,只有一个明星,那么他就浑身是铁,打不了几个钉子,肯定拍不出好电影

股权池

其次,拥有更多的人是不是更好?有七八个联合创始人这将走向另一个极端,不利于企业的发展。

199,因为这种团队经常面临两个不可忽视的重要问题:

不超过2

。这种团队经常把强壮的人联系在一起。那些敢于创业的人通常胃口更大,更自力更生,不能形成合力。但是就像足球比赛一样,他们都是大牌明星,但是没有一个人相信对方。唯一的结果就是失败

意见难统一

夫妻,以前的夫妻,当初是柔情蜜意,但经过这段蜜月期,各种问题都出现了创业也是如此。在意气风发的创业期过后,公司将会遇到越来越多的问题,是向左还是向右。你想要张三的投资还是李四的融资?产品应该这样做还是那样做?这是每个企业的成年礼。即使每个人都为了同一个梦想走到一起,在这些琐碎的事情上,每个人的兴趣实际上是不同的。

如果此时创始人太多,沟通成本会太高。如果意见太不一致,缺乏主心骨,冲突就会越来越多。最终,它可能会分崩离析,每个人都会创办自己的公司。正如一部老电影《大浪淘沙》告诉我们的那样,六个好兄弟一起参加了革命,但只有少数人坚持他们的理想,一些人成了逃兵,一些人叛逃了。因此,我认为一个好的创始团队应该有两个人,最多不超过三个人两三个人之后,会有一个非常强大的团队来支持他们。许多硅谷公司都这样做:雅虎的创始人是杨致远和大卫·费罗,谷歌、微软和苹果的创始人也是两位

两三个人的通讯费用相对较低,不仅避免了一个人的随意性,而且更容易拧成一根绳子,形成合力。

,两到三个创始人,最好在性格和待人接物的方式上形成互补。有些更强,有些更温和。有些人张扬一点,有些人克制一点。如果他们有相似的价值观就更好了。这就是所谓的“君子和不同”但是如果他们俩都脾气暴躁,就像两对夫妇一样,他们肯定会每天吵架。

2创始人团队必须有一个“领导者”

有企业家朋友说:“两人俱乐部不能“平分秋色”,最好是一强一弱;三剑客最好是“一个英雄,两个帮派”,不要被三根柱子分开。创业需要承诺和决心,而这种平衡太过平衡,不可能有效。“

这个朋友说得很对,一个好的创始人团队最好是两到三个人,但是他们的分工应该有错位,而且必须有一个人来充当整个创始人团队的领导者

创始人团队的领导者是领导公司发展方向的人,也是最终的决策者。如果决策是错误的,他也是承担责任的最大的人。这位领袖就像摩西,他带领以色列人离开古埃及,来到上帝的应许之地。乔布斯是像摩西一样的领袖回到苹果后,他带领苹果走出低谷,走向今天的辉煌。领导者可能没有首席执行官或董事长的头衔,但无论他的职位是什么,他都是企业无可争议的领导者,是整个公司的灵魂。

创始人团队必须有一个人来承受最高领导者的压力。这个压力与二号承受的压力非常不同。既然有些人承担了这个责任并领导了这个企业,这也是每个人都认可的,那么他们必须明确表示自己是公司的“领导者”。

我认为领导越早确认越好,越快越好在确认了领导者之后,在股份的划分中应该有一个关注的“领导者”,他的股份应该比其他人的多。

许多硅谷公司都是这样的:

股权池

苹果是最初的两位创始人,沃兹和乔布斯沃兹是一个伟大的技术专家,但是乔布斯说我比你更有能力,我比你有更多的股份

股权池

比尔·盖茨和保罗·艾伦在那一年加入微软比尔·盖茨告诉保罗·艾伦:“我对这项事业的贡献肯定比你大。”所以我的股票是你的两倍。”保罗·艾伦也同意了

从我们中国人的角度来看,我们认为乔布斯是一个欺负沃兹的诚实的人,但事实证明,最终,乔布斯和比尔·盖茨才是真正能够让苹果和微软变得更大的人。

根据我们的汉字,每个人都关心利益,但每个人都羞于谈论它们。虽然我不好意思说出来,但我的大脑会思考它,我的大脑会变得越来越不平衡。

因此,从公司成立之初,就应该在前面说“难听的话”在中国,我见过许多创始团队,每个人都不好意思说出来,但每个人都认为

如果是五个好兄弟,股份将平分,各20%这似乎是公平的,但是因为每个人都有不同的能力,这是不公平的。这种分割股份的方法从一开始就埋下了分歧的种子。有能力的人会想:我比他们更有能力,但为什么股份和其他人一样?不能这样做的人可能会想:我可以混过去,拿走这部分股票。如果处理不当,这种矛盾就会爆发,导致公司倒闭。

因此,给予“leader”相对较大数量的股份一开始可能会被误认为“自私而不慷慨”,但从长远来看,这对公司大有好处。

但话说回来,人是不一样的早期通过测试的领导者将来可能不会通过测试。创始团队是分裂和合并的,而且很可能会改变。此外,为了使企业变得更大,有必要不断吸引人们加入。我们不应该把初始阶段的状态视为企业的最终状态。这些都将涉及股份的变化,有两种方法来解决它们。第一个由董事会决定第二,风险投资可以作为一个顾问。

3初创企业需要建立股票池。一群早期的企业家没有坚持一种模式来减少人才

成立了一个董事会。这是一个“1”。然而,在1之后可以做多少,可以做多少零,这需要许多有才华的人在以后一起创造它。为了发展壮大,企业必须引进人才,不断壮大企业骨干。

但是这里有一个问题:当有能力的人被引进时,我们如何与原来的团队整合?

是许多企业在发展过程中会遇到的问题。在这里,我有一个建议:

要突破这个瓶颈,就需要在激励制度的设计上下大力气,即准备一个大的股权池,老员工和后来者都能从企业价值的不断增长中受益,从而保证良性循环以

开始创业首先是一场马拉松,没有10年或8年,就不会有结果。创业就像接力赛,需要新鲜血液来产生动力。因此,创业就是以百米的速度一个接一个跑马拉松。如果没有这样的新人加入,总是会有一群老人跑马拉松。它要么在短距离跑后被淘汰,要么在比赛中途他们会感到疲劳和吐血。因此,企业应该有一个良好的激励机制,这样你就可以在每个阶段都有一群人,他们可以接过接力棒,继续跑下去。

如果没有良好的激励机制,新老团队都会遇到问题。新的力量进入旧的团队,就像牛奶被注入咖啡一样。如果搅拌不好,咖啡永远是咖啡,牛奶永远是牛奶,味道肯定不好。

很早进入公司的人会认为自己是第一批“长者”,担心新的人会取代他们的位置,可能会有强烈的被拒绝的感觉。

新来者会觉得他们更有能力。为什么老年人能心安理得,享受公平,只挣年薪?

这两个想法没有得到解决,将在公司里形成独立的小团体,让这两个团体逐渐消失

因此,我认为企业应该建立一个价值体系。

首先,我们认识到早期员工的价值。你可以得到最早的股票期权。你的条件是最优惠的。然而,你必须认识到站在后面的人,不要把他当成对手。其次,公司还与后来加入的新员工分享股票期权,他们的努力将得到相应的回报。

在这里,我有一些建议与企业家分享:

首先,我们必须为公司的股权预留大量空间,不要杀鸡取卵。当我们开始我们的业务时,我们把它分成了

199。当我们开始360时,我们还没有开始融资,所以我们先给员工和团队40%。后来,尽管它被反复融资稀释,但在上市时,超过20%的股份分配给了员工。360名员工持股比例应该是中国所有互联网公司中最大的。

其次,创始人应该有牺牲的勇气,不要垄断股份

注意“人聚财,人散财”360名员工是公司的最大股东。我的情商不高,脾气也不好,但是很多人都愿意和我合作。在360年,与我合作超过15年、超过10年、超过7年或8年的人无处不在,可能是因为我愿意与每个人分享股份。

最后,我们应该为未来留下机会,要有长远意识,保持一定的股权激励。即使分配了40%,总有一天积分会结束。股份分配后,我们不需要人才吗?一个企业总是渴望人才,总是需要人才。所以在上市之前,我们制定了一个计划,一旦我们的股票被分配,我们可以在任何时候再发行5%,并且永远保持在5%。

360员工能够保持良好的稳定性和创造性,这与360的股权池设计密不可分。有许多骨干力量不断加入进来。首先,他们有梦想,想找到一个实现梦想的平台。另一个原因不是空洞的,而是为了获得更好的经济回报。因此,只有建立合理的股权库,才能不断注入“源头活水”,注入新的力量推动创新,这是企业发展壮大的关键。


大家都在看

相关专题