古代人民判决的故事:县长张居士破妻谋杀案的妙计

《破狱龟鉴》是我国古代著名的案例汇编，由宋代郑可编撰也被称为“狱龟指南”

是理解和研究中国古代司法实践的重要参考资料，因为它的许多结论基本上符合客观实际和简单辩证法的要求。

年有记载:

三国时吴人。当他在张喜安县作出判决时，一名妇女杀死了她的丈夫，然后放火烧了房子，并威胁要“烧死她的丈夫”

丈夫的家人对此表示怀疑，并起诉政府，但妇女拒绝接受。

于是张炬要求人们带两只猪来，一只杀了，另一只没杀，然后堆起柴火来烧这两只猪结果，没有被杀死和烧死的猪嘴里有灰，而先被杀死的死猪嘴里没有灰

根据死者口的检查，果然发现死者口不是灰色的

张炬再一次审问那个女人，那个女人不得不认罪。< p>

据史书记载，张组织杀害妻子后，名声大噪，受到人们的称赞造成这种情况的主要原因是，该名妇女放火烧毁了房屋并摧毁了现场，使得官员很难获得直接证据来确定谋杀事实。256岁+199岁的张炬仍然坚持要检查被烧伤的尸体。如果死者是被绳子勒死的，或是被棍子打死的，因为肉甚至骨头都被烧焦了，很明显没有留下任何痕迹，自然也找不到任何结果。

但是死后焚烧和死后焚烧之间有不同的迹象吗？张炬似乎想过这个问题经过思考，他推测首先死去的人必须紧咬牙关，不让灰烬渗入他的嘴里，而相反的情况应该适用于燃烧致死。

为了收集有力的旁证，他接着进行了侦察实验，也就是说，用同样的条件和类似的动物来重复火灾现场猪被烧后口中有灰，猪被烧后口中没有灰。后者的情况与尸体检验的结果一致。可以看出，女人所说的“烧死丈夫”纯属谎言。

说谎掩盖罪行，审判结果进一步证明她伤害了她的丈夫，必须受到严厉的惩罚。早在1700年前的三国时期，张炬就能够通过国内外仍然普遍使用的方法来识别犯罪，这应该说是非常有价值和值得称赞的。