手机网站
手机网站
(记者刘洋)因发动机断水而收购途锐。兰以产品责任纠纷为由，向北京市朝阳区人民法院起诉大众(中国)销售有限公司(以下简称大众)。《新京报》记者今天(7月29日)从朝阳法院获悉，大众被依法判处如实告知兰车辆设计缺陷并赔偿兰65万元。
据报道，法院还判决了另外47起因同一辆车的设计缺陷而提交法院的案件。其中，45起案件没有导致实际损失，大众被判告知途锐所涉及的设计缺陷。
大众宣布问题汽车新闻1992年8月，兰花了60多万元买了一辆进口大众途锐SUV，该车于当年5月出厂。经过11个月的使用，车辆在雨天行驶时因发动机进水而熄火。兰认为，大众提供的维修计划不能从根本上解决问题，要求大众收回涉案车辆，赔偿购车损失。双方未能达成协议，因此他们向法院提起诉讼，并要求大众汽车公司告知相关车辆的质量缺陷，并公开道歉。购买汽车等损失的赔偿金额超过69万元。其他费用超过7万元。
大众辩称，该公司承认涉案车辆存在设计缺陷，但履行了制造商召回有缺陷汽车产品的义务。召回通知中提到的缺陷是指“安装在车辆进气管底部的排水阀可能被灰尘、树叶或其他异物堵塞”水可能从前照灯间隙流入进气管，并且不能通过排水阀有效排出，导致空气滤清器壳底部积水，进而导致空气滤清器浸水如果发动机进气管中积聚的水过多，无法有效排出，则在车辆起动或加速时，不能排除在极端条件下由于水被吸入发动机而导致发动机损坏和熄火的可能性，并且存在安全隐患。"具体召回措施中的第一项“去除不必要的排水阀”措施是针对相关车辆的全球统一措施，足以消除产品缺陷；“在进气口安装挡板”的第二项措施是针对中国消费者的一项额外措施，足以消除车辆缺陷，而且召回措施没有欺诈行为。据此，大众汽车认为，它已经通过官方网站的公告形式道歉，没有理由或法律依据重复道歉。
大众表示，公司同意免费更换发动机，但不同意原告的损害赔偿要求。
，共48起起诉。司法鉴定表明存在设计缺陷
。据了解，2017年8月22日，大众公司在其中国官方网站上发布了“途锐车主反映的车辆空气滤清器进水问题声明”2017年9月7日，大众在中国官方网站上发布了“途锐汽车售后服务行动通知”2018年3月7日，大众在国家质量监督检验检疫总局缺陷产品管理中心(现更名为国家市场监督管理总局缺陷产品管理中心)网站和大众官方网站上发布了“大众(中国)销售有限公司召回部分途锐进口汽车”的公告
和兰共向法院起诉47起案件。同型号途锐的杨申请司法鉴定。各方同意，涉案车辆与案外人申请同一车型、同一批次、同一设计的鉴定，杨案最终司法鉴定结论适用于本案。
法院委托北京中国机动车司法鉴定中心对上述事项进行鉴定后，鉴定中心于2018年7月16日出具了司法鉴定意见。最终的评估意见是，大众途锐的发动机有被损坏的风险，因为设计缺陷导致水通过进气口流入。大众在召回公告中提出的在车辆进气口安装挡板的措施是有效合理的，没有给车辆的使用带来新的风险和不利影响。然而，大众在召回公告中提供的单向排水阀拆除措施是不合理的。该措施将降低车辆行驶过程中的实际涉水高度，降低空气滤清器滤芯的使用寿命，并影响发动机的进气。
法院认为，车辆的缺陷是产品设计缺陷，即通过车辆前照灯间隙流入进气系统的进水难以通过现有排水装置排出，从而导致发动机因进水而损坏。作为设计缺陷产品的生产商，大众有义务清楚、准确地告知消费者产品的缺陷内容。然而，从大众缺陷公告的全文来看，公告的内容过于模糊和琐碎，表面上涵盖了所有方面。事实上，产品的设计缺陷有意或无意地隐藏在100多字的有限解释中。缺陷内容的宣布不是直接从前照灯的设计缺陷开始，而是从排水阀可能由于外部原因而堵塞并且不能发挥其排水功能这一事实开始。对于前照灯和前进气口之间的位置关系的设计缺陷,“一旦排水阀被堵塞”和“车辆长时间停放在下雨、淋水等环境中”的限制条件被前置,“雨水可能从前照灯间隙流入进气管”的陈述不能使消费者获得产品设计的缺陷是对前照灯位置设计中存在的问题的直观感觉因此，大众发布的缺陷内容公告中对产品设计缺陷的描述不明确、不准确
法院已经确定了综合车辆和二手市场的损失。
有权起诉大众，要求赔偿因涉及车辆的设计缺陷而造成的兰某车辆发动机损坏。本院全面审理此案，本着保护消费者合法权益的原则，积极妥善处理消费者权益保护诉求，未增加消费者权益保护投诉。法院结合兰市的车辆使用情况和二手车市场情况，确定了大众公司对原告兰经济损失的适当赔偿金额。
综上所述，法院裁定大众应将途锐汽车的设计缺陷告知兰，内容应经法院批准。大众赔偿兰65万元，兰将涉案车辆交付给大众。驳回兰的其他诉讼请求
据报道，在另外47起案件中，法院决定由大众将途锐汽车的设计缺陷告知黄、罗，内容须经法院批准。公众赔偿分别为68万元和63万元。拒绝其他索赔在
未造成实际损害的45起案件中，由于经司法鉴定认定大众汽车的召回措施是为了避免发动机被淹的风险，法院认定大众汽车的召回措施是有效的，并责令大众汽车将途锐汽车涉及的设计缺陷告知杨等，内容须经法院认可。拒绝其他索赔
北京新闻记者刘洋
编辑李劼校对范金春
