北京一名公交车乘客用一个牛奶盒砸了司机。丰台法院裁定邓说他会上诉

< p >曾在公交公司工作的邓某，在错过公交车站后，捡起整个牛奶盒，扔向正在开车的司机。它的行为导致公共汽车与相邻车道上的汽车相撞，车上的乘客受伤。7月15日下午，该案在丰台法院公开宣判。邓因以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑三年零六个月。在

事件中，2018年10月29日，

号牛奶盒未能到达公交车站的乘客撞上了司机，在南三环杨桥西公交车站附近发生了一起交通事故。一辆公共汽车突然失控，与邻近车道上的一辆汽车相撞。事故的原因是乘客和司机之间的身体冲突。

事件当天，邓乘坐678路到万方桥，由于售票员报错站，她没有及时下车。当司机驶进杨桥以西的车站时，邓表示不满，因为停车位置离站台还有几米远。随后他把移动了几米，但邓指责前门没有对着站台。

“你不能下来吗？”看到邓没有下车的意思，司机关上门，开始。冲突随之而来。邓把手中的一整盒牛奶砸在司机的手上，又打又推，导致司机的手离开方向盘。尽管司机紧急刹车，还是导致了交通事故和公共汽车上的乘客受伤。

"报警，拨打110乘客们立即站起来指责邓:“这是犯罪！“

被认定，678辆公交车和撞坏的汽车损失8140元，一名乘客受轻伤。尽管邓声称患有精神疾病，但鉴定机构认为，邓在犯罪时并未患有精神疾病，是一名具有完全刑事行为能力的人。

该案于今年4月17日在丰台法院审理。在法庭上，邓说她曾在一家公交公司工作过一段时间，后来因为情绪低落和无法控制自己的情绪而辞职。

邓的辩护律师认为邓患有精神病，公交车司机仍对他进行辱骂和训斥。他仍然选择在双方已经发生争执的时候发动汽车，并且对事件本身也有过错。邓是一个冲动的行为，主观恶性较少，建议法院给他从轻处罚。

判决10名以上乘客被判3年半有期徒刑应当严惩

经审理，丰台法院认为，邓明知干扰公共交通正常行驶可能危及公共安全，殴打、拉扯一名正常行驶的公共汽车驾驶员，造成交通事故和一名乘客轻伤。其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果的，应当予以处罚。

因邓袭击驾驶员，妨碍公共交通工具安全驾驶载有10名以上乘客，造成重大社会危害的，应当从重处罚，不符合缓刑条件的。

鉴于邓认罪态度好，积极赔偿受害人损失，丰台法院一审以危害公共安全罪判处邓有期徒刑3年6个月。首都经济贸易大学

摘自《北京晚报》记者刘素雅主编王宁江