手机网站
手机网站
艺术法律国际论坛嘉宾照片
2年11月22日，2019年，由中央美术学院主办，由中国人民大学艺术管理与教育学院和法学院联合主办的“2019国际艺术法学论坛”在中央美术学院举行。本次论坛邀请了国内外艺术法学研究领域的专家学者，以及艺术市场和法律实践领域的专业人士，围绕“艺术法律与文化治理”这一主题，围绕几个主题发表主旨演讲和演讲，收集艺术法律领域的最新观点和研究成果，以促进中国艺术法律的学科建设，促进中国艺术市场的健康发展。
中央美术学院院长、中国美术家协会主席范迪安演讲
256中央美术学院院长范迪安首先对2019国际艺术法律论坛的成功举办表示衷心祝贺。“这个论坛汇集了国内外艺术和法律领域的许多专家，从政策、立法和制度创新、学科发展和人才培养、理论研究和实际操作的角度进行深入的研究和交流。这无疑是中国艺术、法制、教育史上前所未有的盛会，为中国艺术法学的发展奠定了新的重要基础。”此外，范迪安主席强调了从社会需要和现实意义的角度完善中国艺术法的紧迫性。他说，中国的艺术法正在取得社会共识，中国艺术创作的生产力不断提高，中国的艺术市场和艺术产业发展迅速，艺术经济已经成为经济社会发展的重要标志。因此，艺术法律援助不仅成为备受关注的全新话题，也是艺术界期待建立新的艺术生态过程中需要解决的现实课题。中国正在全面加强法制建设。依法治国不仅已成为全社会的广泛共识，也是共同努力的目标。重视文化立法，对于完善法制、保障文化繁荣发展、提高文化治理能力、保护和实现公民文化权益、维护国家文化安全具有重要意义。
论坛网站
199年的“艺术法”概念源于欧美社会财富的积累和上世纪中叶艺术投资市场的兴起。在接下来的半个世纪里，随着各国艺术法学教学和研究的发展，在大量艺术法学理论和实践的基础上，一门独立的艺术法学学科逐渐形成于大学法学和艺术学的教学体系和法律实践领域。为了促进艺术法学教学和科研的深入发展，进一步满足社会对艺术法学专业人才的需求，中央美术学院向教育部提出举办“2019年国际艺术法学论坛”，并获得批准。这是中国艺术界、法律界、教育界的专家学者首次共同探讨这一问题。这具有开创性的意义。
中国人民政治协商会议全国委员会文化、文学、历史和学习委员会副主任闫晓红的讲话
中国人民政治协商会议全国委员会文化、文学、历史和学习委员会副主任严晓红以具体事例说明了完善艺术法律的重要性。艺术法不仅关系到艺术家的人格权、财产权和创作表达权，更重要的是关系到艺术创作的激励、艺术作品的合理延续和传承，以及社会对艺术作品的审美需求。“在知识产权领域，还应更多地讨论艺术领域的执法系统和机构法律，以及专业工作者和研究人员的能力。因此，这个论坛具有非常重要的开拓意义。“
中国法学会知识产权法研究会会长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授致辞
256中国法学会知识产权法研究所所长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授回顾了20世纪80年代著作权法严谨而全面的起草过程。他强调，在法律起草之前，举行了一些特别研讨会，征求音乐家、艺术家、作家等的意见，以使法律的制定考虑到并尽可能真正保护各方面的权益。谈到当前形势，他说:“现行法律仍需改进。由于起草时经济发展水平的限制，经济基础和上层建筑还没有达到一个匹配。”因此，在面对不同的艺术现象、艺术创作和艺术商业现象时，艺术法需要更多的讨论。“西方发达国家在经济基础上发展了繁荣的文化艺术，在艺术和法律方面也相对先进。刘春田教授认为，本次国际艺术与法律论坛为交流和研究搭建了一个很好的平台，并期待论坛在今后继续举办，并取得一定的连续性和成果。
中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁羽教授的演讲
256中央美术学院早在20世纪90年代就开设了艺术法律课程。作为中国第一所开设视觉艺术管理专业的高等院校，它还开设了中国第一个艺术法学硕士学位。中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁于教授认为，艺术法学的发展带来了新的机遇和挑战。随着我国全面建设小康社会的深入，文化治理已经成为一个重要的焦点。《艺术法》已经从最初关注艺术扩展到更广泛的城市艺术产业园建设、文化旅游一体化发展、农村振兴、文化乡村建设等领域。此外，文化遗产和非物质文化遗产的保护和发展，以及艺术和文化旅游业的合作发展，都为扩大艺术法的边界提供了新的可能性。“通过专家的讨论，艺术法学研究和学科建设与中国未来的治理发展紧密结合，必将形成推动这一领域发展的合力，必将通过中国的法治和文化治理实践总结理论成果，为全球艺术法学研究和学科建设贡献智慧。“
中国人民大学法学院院长刘瑞琦的讲话
，作为艺术法律孕育过程的重要见证人，本次论坛也是专业法律学者的里程碑。中国人民大学法学院院长刘瑞琦说:“在此之前，艺术法学的学科建设和人才培养都处于一种支离破碎的状态。艺术院校可能有一些专业设置。直到今天，只有以一种国际化和开放的态度，艺术法才能在大学、学术界和产业界得到有效的讨论和交流。””刘瑞琦认为，这一活动对今后的艺术规律研究具有指导意义。通过论坛，发现了存在的问题，形成了一些共识。同时，确定具体方向，以便更好地站在国际视野中，探索具有中国特色的艺术规律发展模式。
中央美术学院艺术管理与教育学院书记杨洁主持开幕式
中央美术学院艺术法律研究中心开业典礼
中央美术学院艺术管理与教育学院书记杨洁主持开幕式并宣布中央美术学院艺术法律研究中心正式成立。中央美术学院院长范迪安，全国政协文化、文学、历史、学术委员会副主任闫晓红，中国法学会知识产权法研究所所长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授，马秀荣法官共同为中心揭牌。与此同时，杜波夫教授和郭教授捐赠了他们出版的一系列书籍，支持成立艺术法学研究中心。
第199单元主题演讲，聚焦国际艺术法学研究和学科建设的现状
美国艺术法律专家、美国法学院协会艺术法律分会创始人和前任主席伦纳德·杜波夫发表了题为“美国艺术法律的新发展”的演讲
256主题演讲的第一单元由丁羽教授主持。美国艺术法律专家、美国法学院协会艺术法律分会创始人和前任主席伦纳德·杜波夫是美国艺术法律作品的先驱，他根据自己在研究艺术法律方面的经验和经验，讲述了自己作为艺术法律课程教授和美国法律协会成员，在编纂诸如《国内外艺术法》、《艺术法律大纲》和《艺术法律手册》等艺术法律作品以及参加美国国会艺术法律立法听证会的经历。它展示了美国艺术法的新发展，走在世界的前列。
中国法学会知识产权法研究会会长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授发表题为《市场是艺术法学发展的直接动力》
的演讲中国法学会知识产权法研究所所长、中国人民大学知识产权研究所所长刘春田教授作为中国知识产权法的起草人，对中国知识产权保护、知识产权著作、版权等方面进行了深入研究。他的演讲是“市场是艺术规律发展的直接动力。”刘春田认为，市场是艺术规律发展的直接动力，市场与艺术的关系是明确的。艺术规律与艺术和市场的关系是艺术规律研究的重要条件。艺术法应该着眼于调整财产关系，而不是调整艺术的发展，帮助艺术家理清市场、财产和私权的概念是当前的现实问题。他强调，“在市场经济中，我们需要改变几个概念——市场的概念、政府与企业关系的概念以及财产的概念。”艺术品市场化是艺术品市场化呼唤法律的重要前提。“
北威尔士德国科学与艺术学院教授彼得·迈克尔·吕恩就“艺术法的必要性和内容”发表演讲
199北威尔士德国科学与艺术学院教授彼得·迈克尔·琳恩从艺术家与法律的关系角度强调了艺术法律建构的重要性。艺术家和法律工作者都应该确保他们的专业精神和知识储备。法律工作者应不断完善法律体系，确保社会和艺术的法律秩序。在保证专业判断的基础上，艺术家可以学习和理解艺术规律，从而更好地维护自己的权益。
同济大学法学院刘小海教授主持第2单元
主题演讲
中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁羽教授就“历史与现状:中央美术学院美术法学教学与研究”
发表演讲中央美术学院艺术管理与教育学院院长丁羽教授以“历史与现状:中央美术学院艺术规律教学与研究”为题，与大家分享了中央美术学院艺术规律教学与研究的成果和现状2003年，中央美术学院率先在中国设立了第一个视觉艺术管理专业，艺术法学成为艺术管理专业本科生的必修课。丁羽教授分享了中央美术学院艺术法学学科建设的三点思考:“艺术法学的培养应注重艺术素养、艺术知识和艺术欣赏能力的培养；艺术规律的应用是学习过程的起点。艺术规律的研究是以规律为基础的。丁于教授表示，中央美术学院目前更注重艺术作品的转移、收藏和保存，未来将面临文化治理、美育发展、艺术产业的新拓展以及科学、技术和艺术的广泛深入研究演讲结束时，丁于教授总结了中央美术学院艺术管理与教育学院专业建设的目标:“明确法律原则，促进法治；规范纪律和扩大边界；注重实战，积累案例。加强研究培养人才“
德国明斯特大学法律系博士生兼艺术法律诊所主任Julia Werner就“艺术法律诊所”
发表演讲“艺术法律诊所”是德国明斯特大学艺术与法律的跨学科项目。它为大学解决艺术系学生在创作中遇到的问题提供了一个模式。德国明斯特大学法学院博士生兼艺术法律诊所主任朱莉娅·沃纳介绍了该机构、流程、组织和产品本身背后的利益和目标。艺术法律诊所建立在为法律学生和艺术学生服务的基础上。该项目帮助艺术学院的学生理解法律知识，同时为法学院的学生提供与艺术领域法律相关的真实案例。两者互相帮助，通过对具体问题的抽象分析，向客户提供建议和帮助。
中国人民大学律师学院院长刘瑞琦在“律师教育的艺术规律与人才培养”
发表演讲中国人民大学法学院作为协办单位，也形成了独具特色的艺术法学人才培养体系。中国人民大学法学院院长刘瑞琦从艺术类学生的合法化和法律类学生的艺术性两个角度，对未来艺术类和法律类人才的培养提出了自己的看法。他认为艺术法科学生在培养和支持的过程中应该优先考虑自己的专业。同时，由于艺术法律市场规模小，有待开发，学生职业生涯规划与职业生涯衔接的制度设置对艺术法律专业的发展和学科建设大有裨益。
嘉德投资控股有限公司董事总经理、嘉德艺术中心董事总经理、中国嘉德国际拍卖有限公司董事寇勤就“艺术品拍卖市场中的艺术品法律实务”
发表演讲对于社会艺术组织来说研究艺术实践法是非常重要的。嘉德投资控股有限公司董事、嘉德艺术中心总经理、中国嘉德国际拍卖有限公司董事寇勤，结合机构拍卖业务的实践经验，给出了文物保护和拍卖涉及的艺术法律相关问题的具体实例。他提到，“中国的文物艺术品拍卖是在中国特殊的经济背景下发展起来的。因此，在过去的20年里，中国的文物艺术品拍卖取得了如此蓬勃的发展。其中，法治建设和法治探索是非常重要的方面。这不仅是官方立法机构努力的结果，也是各种艺术市场的探索者，包括今天在座的许多不同领域的专家和学者，他们坚持共同取得成就。“
中央美术学院周林教授发表主题演讲《中国艺术规律:挑战与机遇》
256中央美术学院周林教授和各位嘉宾、学者，总结了中国艺术法学现在和未来面临的机遇和挑战。周林教授讲解了《无名山高一米》和《我爱当代艺术》两部作品的具体艺术方法实例他首先提到，当今社会对艺术的认识逐渐提高，为艺术法的发展带来了新的机遇，公众对艺术的思想和价值的判断推动着艺术法的进步和完善。此外，艺术作品的语言形式是否应有专业和法律标准，版权制度是否完善等。都是不容忽视的现实问题和未来需要面对的挑战。然而，无论现在还是将来，艺术法学在形成独立的研究学科时，都需要法律知识、艺术史储备和艺术实践经验。
论坛网站
汇集了多方的学术和实践成果，并按主题深入讨论了艺术法的现状和未来
的问题。
中国人民大学法学院艺术与法律研究中心执行主任于润德教授主持了
子话题讨论
法学博士、德中艺术对话协会主席刘小慧谈“跨越理论与实践的鸿沟:德国艺术法律发展导论”
第一个副题是“艺术法学学科研究和人才培养的现状”，由中国人民大学法学院艺术与法律研究中心执行主任于润德教授主持。法学博士、德中艺术对话协会主席刘小慧通过分享国外立法、理论研究和司法实践，为中国艺术法学的未来探索和学科建设提供了借鉴和思考。中央财经大学文化传媒学院院长、教授刘从法律与艺术的学科定位、艺术法学在艺术人才培养和艺术市场发展中的地位和作用以及当前艺术法学社会建设中亟待解决的问题三个方面阐述了自己的观点，为今后的学科研究和梯队建设提供了新的思路。武汉大学教授郭和中央民族大学法学院副教授熊将著作权法在艺术领域的理论整合和实践应用相结合，共同探讨了与艺术相关的具体问题。另一方面，清华大学美术学院邹文教授和山东美术学院陆晓晓讲师分别从艺术宽容原则和艺术与法律领域专业词汇的行为判断两个角度，探讨了艺术作品原创性的界限，表达了自己的独特见解。
中央财经大学文化与传媒学院院长、教授刘作《艺术法学学科建设的初步思考》
演讲
武汉大学郭教授在“著作权法视角下的艺术法学案例研究——兼论艺术法学研究的基本原则”
上发表演讲
中央民族大学法学院副教授熊发表题为《美学理论与著作权法的对话与融合》的演讲
清华大学美术学院教授邹文发表题为《艺术的宽容与法律的警惕之间——公共艺术相关法律问题的解决》的演讲
200
第二分题“艺术规律的实践探索”由中央美术学院艺术管理与教育学院副院长奈教授主持。本节邀请艺术法律领域的从业者从他们自己的实践经验出发，讨论艺术法律在实际操作中存在的问题和未来的机会。景甜市功成律师事务所合伙人Xi敏杰分析了艺术品作为资产配置的全球市场趋势和艺术品作为资产的“另类”特征，并对法律赋权艺术进行了具体阐释。北京浩天信合律师事务所合伙人恽大辉首先列举了艺术传承的价值和影响艺术传承的法律问题，重点阐述了艺术传承、艺术传承模式、信托业地位和信托法律制度等问题。泰和泰律师事务所合伙人程守泰通过两个具体案例强调了艺术立法的重要性，并建议根据艺术行业的特殊性建立法律规范。
中央美术学院艺术管理与教育学院副院长奈教授主持第二次分题讨论
京天宫城律师事务所合伙人Xi敏杰发表题为“法律赋权艺术:从艺术创作、艺术收藏到家庭继承”的演讲
256
北京昊天新和律师事务所合伙人恽大辉“艺术作品继承法律问题分析”
的发言
泰和泰律师事务所合伙人程守泰在“关于中国艺术立法的思考——从两个实际案例”
发表演讲也有许多艺术法学学者结合具体学科的研究方向参与了“艺术法学的实践探索”的讨论。其中，上海财经大学法学院葛教授分享了对艺术品拍卖中不忠实条款的研究成果。华南师范大学助理研究员张毅博士从社会学的角度解释了知识产权和道德恐慌的问题。江西师范大学政法学院讲师李伟博士介绍了艺术法学国际化的现状和发展前景。英国格拉斯哥大学艺术史硕士王一凡从艺术流通中的合法所有权转移和粉饰的角度深入探讨了艺术法的具体内容。最后，四川音乐学院美术学院教授、四川美术学院教授陈墨从美学的角度探讨了艺术规律作为一门交叉学科的问题。
上海财经大学法学院葛教授发表演讲《论艺术品拍卖中的不忠实条款》
华南师范大学助理研究员张毅博士发表了题为“参考界限与道德恐慌”的演讲
江西师范大学政法学院讲师李伟博士就
艺术法律国际化的现状及发展前景发表演讲
英国格拉斯哥大学艺术史硕士王一凡发表了题为“艺术流通中的合法所有权转移和粉饰”的演讲
256
四川音乐学院美术学院教授、四川美术学院讲座教授陈墨发表“艺术立法，需要移山三座”
演讲
中央美术学院教授周琳闭幕式综述
258论坛于11月22日晚结束。中央美术学院周林教授在论坛上作了总结发言。结合艺术的定义和边界问题的讨论，周林教授强调了艺术在艺术规律研究中的重要性。“艺术规律的研究和人才的培养离不开艺术的培养、艺术史的知识背景和对艺术生态的理解。作为本次论坛的发起者和参与者，我希望看到我们的年轻人承担起沉重的负担，在未来的艺术法律之路上向前迈进。周林教授还说，他预计将每年11月的第三个星期五定为国际艺术法论坛的重要学术日。
“2019国际艺术法律论坛”是中国第一个国际艺术法律论坛。通过两个单元的主题演讲和两个子主题演讲，汇集了国内外重要学者和专家的学术观点和研究成果，为艺术法学的学科建设和实践探索智慧。通过国内外艺术法学学者之间的学术交流，中国艺术法学的教学和研究可以进一步发展，研究学者与实践工作者之间的经验交流也可以更好地加强艺术法学研究与法律实践的结合。
这个论坛不仅回顾和总结了中国美术法的发展，而且还画出了一个新的起点。随着理论研究的逐步深入和法律实践的更加广泛，如何认清问题，发现漏洞，如何更好地把握机遇，迎接广阔的前景，仍然需要专家学者、专业工作者和未来人才队伍的更多努力。刚刚在本次论坛成立的中央美术学院艺术法律研究中心，将成为推动中国艺术法律完善、提升艺术法律作用和价值、促进中国文化产业发展和创新、繁荣艺术市场的重要领导者。
论坛网站
