“私家侦探”在法律边缘徘徊时会面临什么法律风险?< p >
“私家侦探”面临哪些法律风险

高

陈世伟

周杰民

门诊专家:
高,北京太平洋世纪律师事务所刑事法律部主任
陈世伟,西南政法大学法学院副教授
周杰民,江苏省无锡市区检察院检察员
褚明明,江苏省无锡市区检察院助理检察员
专家意见:
◎根据该法,有些个人信息,如行踪、财产状况、账号和密码,受到国家法律的严格保护,任何个人或组织不得擅自侵犯。
“私家侦探”不仅可能涉嫌侵犯公民个人信息,还可能涉嫌非法获取计算机信息系统数据和妨碍作证。调查的内容不同,相应的法律风险也不同。
◆即使有双方的事先授权,也不意味着调查绝对合法。“私家侦探”可以根据客户的指示处理委托事项,但不得违反法律法规或损害第三方的利益。
▼对于主动调查的需要,可以通过改进现有系统来满足,如通过信息联网、申请调查和证据收集系统的建设来解决
资本信用调查、夫妻忠诚度调查、商标欺诈调查、寻人和解决问题...打开一家提供“私人侦探”服务的调查公司的网站。记者看到了这个介绍。除了“修复”上述业务外,公司还强调“100%的安全性和可靠性”互联网上有许多像这样的“私人侦探”组织。
虽然这些组织在某些情况下可以解决一些“棘手”的问题,但它们的调查有时被怀疑是犯罪,因为它们是基于信息收集的。近日,江苏省无锡市吴新区检察院检察长周洁敏在接受采访时表示,“私家侦探”行业准入门槛低,从业人员良莠不齐。他们的许多调查方法是非法的,带有明显的隐蔽性、混乱性和逐利性。日前,周杰伦处理的第一起“私家侦探”侵犯公民个人信息案被判刑,被告赖、王被判刑。
“私家侦探”偷拍
|赖某,19930岁以上,因偷拍他人隐私曾受到行政处罚。2018年1月,赖在无锡市中心设立了另一家市场调研工作室,通过在互联网和街头发布小广告,招揽“婚恋调查”和“市场调研”业务,并聘请王为临时工,协助开展“私家侦探”业务。今年3月,赖昌星收到一笔交易:李女士找到赖昌星,委托他调查她的丈夫冯先生根据李女士提供的信息,赖某在冯先生的车上安装了定位器,非法获取冯先生的位置信息,并对其进行跟踪和拍照。后来,他把非法获得的信息给了李女士,收入为19,900元
李女士只是赖昌星的一个客户据了解,来调查赖的客户大多来自爱情和婚姻方面的问题:一位妻子发现丈夫在外面生了个孩子,想打听一下。一些妻子怀疑她们的丈夫带她们的爱人去出差,并要求他们去核实一下。有些人想获得证据,并在离婚时分割更多的财产...
之后,公安机关在网上发现了犯罪线索。当赖被抓获时,他正在跟踪一辆宝马。公安机关在履带式车辆的底盘上发现了一个定位器。在赖的工作室和住所,公安机关没收了五套定位器。
”赖某根据客户提供的信息,根据跟踪的难度和持续时间,采用全程跟踪的方式确定费用无锡市区检察院助理检察官朱明明表示,赖昌星临时拍摄的费用在1000元至3000元之间。如果你随叫随到,有两个“套餐”,7天10000元,15天20000元。他们还对去其他地方的“商务旅行”收取额外费用。
2年3月下旬至4月19日,赖、王合谋对三名被害人进行跟踪拍照,并向他人提供非法获取的跟踪信息,非法所得共计5.09万元。
检察机关认为,行踪是重点保护的个人信息。赖某、王某共同非法获取公民个人信息,违反国家有关规定向他人出售、提供公民个人信息,均违反刑法规定最近,赖因侵犯公民个人信息被判处3年零3个月监禁,罚款2万元。王被判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月,并处罚金8000元。
“私家侦探”没有因偷拍被判刑2016年底,赵等人开始在杭州注册公司担任“私家侦探”。他们非法在别人的汽车上安装定位器,开车跟踪他们,秘密拍摄视频或照片,记录别人的信息并提供给顾客。最终,赵等人因侵犯公民个人信息而被判刑。在江苏省海安市,王某和他的兄弟创办了一家“私家侦探”来赚钱。今年5月,海安市检察院指控这两兄弟涉嫌侵犯公民个人信息
走在法律边缘的“私家侦探”
“私家侦探”不是一个普通的名字记者发现,在行业内,“市场研究公司”、“法律咨询公司”和“研究工作室”是这些机构常用的名称。
”主要是为了避免一些麻烦,“私家侦探”在中国没有合法身份”这位来自重庆的“私家侦探”透露给先生记者了解到,这与1993年公安部发布的《关于禁止设立私人侦探事务所的通知》有关。通知规定,任何单位和个人不得以各种形式设立“民政调查机构”、“治安调查机构”等私人侦探机构。
"我们不是欺诈公司。我们想注册一家公司的原因也是为了增强客户的信任。打着羊的幌子卖狗肉是没有办法的。””对先生说
但是,在检察官看来,项先生提到的“无助行为”是一种“高风险”行为,始终面临着“罪与罚”。“‘私人侦探’的业务范围往往涉及公民的个人信息”周杰民说道根据法律,个人信息有各种类型,不仅包括姓名、证件号码、通信方式和地址,还包括一些行踪、财产状况、账号和密码等。它们也属于个人信息的范畴,受到国家法律的严格保护。未经授权,任何个人或组织不得侵犯。
”需要提醒的是,即使有当事人的事先授权,也不意味着调查绝对合法北京太平洋世纪律师事务所刑事法律部主任高表示,“私家侦探”与委托人之间存在民事委托代理关系。作为受托人,“私家侦探”可以根据委托人的指示处理委托事项,但不得违反法律法规或损害第三方的利益。因为合同法明确规定,“违反法律、行政法规的强制性规定”和“恶意串通损害国家、集体或者第三人利益”的合同无效根据
199处理的案件,周杰民说,例如,赖某根据受害者妻子的委托进行了“调查”。虽然这一信息在夫妻之间不是秘密,但由于特殊身份,这一权利不能转让。也就是说,配偶一方将部分隐私权和个人自由权转让给另一方。这种转移仅限于夫妻,不能扩展到第三人。因此,赖某在受害人不知情的情况下,在其驾驶的车辆上安装了定位器,并对其进行跟踪和拍照,侵犯了他人的隐私权、财产权和人身自由等合法权益,是非法获取。关于“私家侦探”与委托人签订的合同的效力,西南政法大学法学院副教授陈世伟也表达了自己的看法:如果签订的合同包含非法、秘密收集他人个人信息的内容,则该合同本身无效,因为违反了法律的禁止性规定相应地,“私家侦探”也不能被委托进行调查,调查结果也不能作为证据。
给信息安全带来挑战
从组织的建立到“运作”,私人侦探的行为一直徘徊在法律的边缘。陈世伟表示,目前没有“私人侦探”组织存在的空间。这些“侦探”主要是通过跟踪、偷拍和全球定位系统定位来获取他人的个人信息,而没有得到他人的同意,这违反了法律规范收集个人信息应当遵循合法、合法、必要的原则,公开收集和使用的规则,明确收集和使用信息的目的、方法和范围,并征得被收集人的同意。
根据刑法规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
“我们做法律不禁止的事情。我们在获取信息时将特别注意他人的隐私,不威胁他人的安全,并在公共场所收集证据。””项先生强调道对此,接受采访的专家表示,即使社会对“私家侦探”的需求不断增加,“私家侦探”仍然难以获得法律地位。根本原因是“私人侦探”会侵犯他人的隐私,并构成与个人信息相关的犯罪。在这种情况下,很难生产出健康的“水果”
“‘私家侦探’不容易规避法律风险”高说道近年来,我国侵犯公民个人信息的案件数量逐年增加。有许多案件与“私人侦探”有关。“私家侦探”不仅可能涉嫌侵犯公民个人信息罪,还可能涉嫌从计算机信息系统非法获取数据罪和妨害作证罪。他们调查的内容不同,相应的法律风险也不同。
"对于主动调查的需要,可以通过改进现有系统来满足,如通过信息联网、申请调查和证据收集系统的建设,来解决它”
周洁敏建议,对于想寻求“私家侦探”帮助解决婚姻问题、债务问题、冤情纠纷等问题的客户,应正确认识“私家侦探”行业存在的经济风险和法律风险,积极寻求法律手段解决问题。对于那些想从事侦探职业的人来说,法律风险非常高,从事相关活动时不能触及法律底线。