法理学家陈光忠:将“无犯罪嫌疑”写入刑事诉讼法难

陈光忠在“严肃贯彻无原则犯罪嫌疑人和纠正错误案例研讨会”上的讲话封面记者戴瑞摄

封面记者戴瑞

前几天，一位90多岁的法学家陈光忠出席了北师大刑法学研究所举办的“认真贯彻怀疑犯罪、纠正错误案件的原则”研讨会

陈光忠是新中国刑事诉讼法的先驱和重要奠基人。他被媒体称为“从“涉嫌犯罪”进入法律的关键”“我国的‘犯罪嫌疑人从无’原则纳入法律，1979年的《刑事诉讼法》没有规定，1996年修订时，应该说经过了辩论。”陈光忠回忆说，中华人民共和国第一部刑事诉讼法诞生于1979年。当时，没有提到“涉嫌犯罪从来就不存在”

3年，时任中国政法大学校长的陈光忠敦促修改《刑事诉讼法》。在新刑事诉讼法的提案中，最重要的是“无犯罪嫌疑”原则

6年，第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。新的刑事诉讼法明确规定,"如果证据不足，被告不能被判有罪，如果证据不足，指控的罪行不能成立，应作出无罪判决。”陈光忠回忆道

中国刑法学会副秘书长彭新林评论说，陈光忠先生是一位将“犯罪嫌疑人从无到有”原则纳入《刑事诉讼法》的学者，“做出了很大贡献”该法修改前，他领导的学术团队向全国人大提交了《刑事诉讼法修改专家建议书》，其中65%被修改后的刑事诉讼法吸收。

“犯罪嫌疑人从未被发现，这意味着在刑事案件中，能够证明有罪的证据不符合法定的证明标准，法律必须为当事人作出无罪的判决。“陈光忠回顾说，1996年，《刑事诉讼法》明确规定，如果案件证据不足，将不提起诉讼。这项规定来之不易记者

注意到，近年来，陈光忠就一些备受关注的案件发表了许多公开声明。他曾告诉媒体，个别案件不仅仅是个别案件，还反映了一定程度的社会普遍效应，从而从个案正义发展到普遍正义。在当天的

据介绍，该案司法文书显示，28岁的范因涉嫌故意杀人于1999年1月被拘留，同年7月被逮捕。他被怀疑因为一次争吵而杀害了他姐姐的男朋友潘。2000年11月，温州市中级人民法院以故意伤害罪判处范无期徒刑。范不服一审判决提起上诉。浙江高等法院驳回上诉，维持原判。此后，向范提起了诉讼2004年，浙江省高级法院决定重审此案，并于次年做出判决，维持原判。再审裁定显示，浙江省检察院的审查意见曾表示，“本案客观证据相对薄弱，被告人陈述前后差异较大，被告人陈述在细节上存在诸多差异。”

说，他跟踪范一案已有10多年，并亲自到现场查看。“本案中最关键的一点是犯罪现场无法确定”说，警方认定范的家是谋杀案的第一现场，并将尸体倾倒在离他家数百米的一条小巷里。然而，经过反复调查，警方未能在范的家中找到任何痕迹。

陈光忠说，“由于本案第一、第二场景的存在，人体倾倒的方法是本案的关键事实，必须达到确定性和唯一性的程度。”“

据上诉阶段范的代理律师介绍，今年4月，他向最高人民法院提交了上诉材料，要求立案审查。“最高人民检察院认为，本案是一个重大、疑难、复杂的案件。承办人已从浙江获得相关文件，目前正在审查中。"