房产税已成为大势所趋，许多专家学者对此表示反对。为什么？

在南京，对许多人来说，限制购房和贷款是非常奇怪的，因为大多数购房者实际上对此一无所知，所以有很多事情他们不明白。这些也是国家政策，希望抑制房价，调节市场，希望房价趋于稳定。

我们也听说了很多关于征收财产税的事情。物业税政策已经成为默认，但它何时成为一个有争议的问题所有人的目光都集中在这一点上，有些人不太明白，人们需要别人来解释，这样他们也能明白，现在仍然有很多购房者。

但是最近有另一个声音，有人在博鳌论坛上建议不要实施房产税。由于征收财产税的问题已经列入NPC和CPPCC的议程，这是一个极其紧迫的问题，但我也认为不应该实施。我们可以从58个城市学习事实上，房产税的实施确实是一个奇怪的宠儿，因为普通人普遍支持改革，而许多反对的声音来自一些所谓的专家学者。这是为什么？

专家认为，一些理论问题，如土地税和房产税，相当于双重征税的信号，因此它没有合法性。他们认为人们会考虑，毕竟，没有人愿意带走他们的冠军白人国家的原因。然而，他们没有考虑人们心中真正想要的是什么。这是许多人将来想买房子的财产税。只有当有更多的税收，恶意的税收，更多的人会把你的房子拿出来卖掉。毫不夸张地说，他们对房产税的期望有多高，他们有多讨厌那些投机者。

也许有些人会说现在的普通人对富人太不友好了，看不到别人过上好日子。当然，富裕生活中的每一个人都认为，这是一种对特别是数千万资产稍加努力的方式。但是这些投机者通过压榨赚钱因此，富人只会变得更加富有，而那些买不起房子的人永远也买不起房子。我们怎么能谈论安居乐业和振兴国家呢？

所以开征物业税的目的也很明确。它的目标是天价和投机者。开征物业税后，会否增加而非减少？有些人以重庆和上海为例。这两个城市的政策实施后，并未能抑制房价的上涨，因此据说房产税不起作用。