司机学校和教练为一名遭遇车祸并全身骨折的妇女支付了18万元。

Figure/vision China

2 017年，49岁的李玟(文中化名)在学习第二科目时倒车时，误将油门当成刹车，造成事故。李玟把驾驶学校和教练告上了法庭。几天前，法院裁定驾校和教练应该承担赔偿责任。

199法院认为，徐涛教练应与金鑫驾校承担连带赔偿责任徐涛和金鑫驾驶学校是附属学校法院认为，以联营形式从事道路运输经营活动的机动车因交通事故造成的损害属于机动车一方的责任，李玟可以请求徐涛、金鑫驾校承担连带责任

2017年，住在岳阳市湘阴区的李玟报名参加了一所驾校。当李玟在练习第二科目时，发生了一场事故:在练习倒车时，他的同学不小心踩了油门刹车，坐在后座的李玟全身多处骨折。当

199事故发生时，指导这两个人的教练不在车里。由于未能就赔偿达成一致，李玟向岳阳县湘阴法院起诉了驾校和教练。

天前，湘阴法院作出一审判决，85%的事故由教练组和驾校共同负责，共赔偿17.9万多元1992年下半年，49岁的李玟来到湘阴县金鑫驾校付伟分校，交纳了4000元的学车申请费。不久，李玟顺利通过了第一科的考试。

199之后，驾驶学校的教练徐涛负责李玟二楼的科目培训。2017年12月20日下午4点左右，徐涛安排李玟和另一名女学生张乐在驾校的训练场地自学第二课的技术内容。当时，徐涛没有随车教练，而是安排张乐坐在驾驶座上训练，李玟坐在副驾驶上。考虑到副驾驶是教练的座位，李玟没有听从教练的安排，自己坐在了车的后面。

李玟没有想到，就在练习的过程中，意外发生了倒车时，张乐误把油门当成了刹车。汽车加速后退，撞上围栏，导致汽车尾部断裂变形。坐在后座的李玟被卡在座位中间，难以动弹。

199事故后，徐涛立即联系医院治疗李玟2018年5月10日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见，确认李玟有2例9级和1例10级残疾，需要定期复查、择期内固定和适当的康复治疗。

李玟认为她向金鑫驾校支付培训费学习驾驶技能，双方有技术培训合同关系。金鑫驾校有义务传授她的驾驶技能，确保她的人身安全。在合同履行过程中，如果金鑫驾校受到伤害，她将违反合同。徐涛是金鑫驾驶学校付伟分校的教练，对李玟的残疾后果负有直接责任

调查

驾校曾与教练

签订弃权协议，经调查，徐涛将李玟支付的4000元培训费中的1500元交给金鑫驾校，其余归其使用在对李玟的赔偿问题上，徐涛和驾校也有分歧。徐涛自2015年起在金鑫驾驶学校担任教练。他买了一辆汽车用于教学，并将车主登记为金鑫驾驶学校。为了训练学生，徐涛租用了付伟驾驶学校的场地和几名教练进行教学。徐涛认为，他与金鑫驾校存在雇佣关系，金鑫驾校应承担事故损害赔偿责任。

但是金鑫驾校提出了一个协议，徐涛，这个唯一隶属于驾校的人，应该承担赔偿责任在徐涛与金鑫驾校

199签订的培训协议中，双方同意徐涛在招生时向金鑫驾校支付所有的考试费和管理费。徐涛的教学工具有自己的保险。如发生交通事故，徐涛将承担全部责任。徐涛自己买了教学车。车管所颁发的教学许可证的所有权属于金鑫驾校，徐涛优先使用。

法院

驾驶学校和蔻驰承担85%的责任

驾驶学校和蔻驰签订的本合同可以作为免除驾驶学校的理由吗？

湘阴法院认为，李玟有权要求驾驶员培训单位承担因同车驾驶员张乐操作不当造成的损害赔偿责任。虽然张乐和李玟是徐涛录取的学生，但他们都通过了金鑫驾校的考试。因此，金鑫驾驶学校仍是张乐的驾驶培训单位，金鑫驾驶学校应承担李玟的损失。

徐涛与金鑫驾校签订的《培训协议》表明，两被告有关联。徐涛自购车辆注册在金鑫驾校名下，独立负责招生和培训，并向金鑫驾校缴纳一定的管理费。这种模式也符合隶属关系的特点。以联营形式从事道路运输经营活动的机动车因交通事故造成损害的，由机动车一方承担责任。当事人要求关联方及关联方承担连带责任的，人民法院应予支持。对于李玟遭受的损失，徐涛应与金鑫驾校承担连带责任。

与此同时，李玟知道教练不会跟着教练，仍然听从徐涛的安排上车练习，没有及时防范安全风险，也有自己的一些缺点。

最后决定，李玟应该承担15%的责任。徐涛和金鑫驾校共同赔偿李玟全部损失179，833.5元。

潇湘晨报记者周凌如