罗平在两头牛的争斗中受伤，法院调解另一头牛的主人赔偿6500元。

的一生中，牛一直是我们心目中勤奋和努力的形象，但罗平和他的家人却因为打架打伤牛而上了法庭。

事件的原因是:2019年1月30日下午5点左右，王某带着他的牛去喂水，在回来的路上遇到了被告李某。双方相遇后，他们错开了大约10米。王说，李家的牛挣脱了，转身去抢人家的牛。两头奶牛开始打架，直到它们撞到一个10米高的山脊。王担心如果两头牛继续争斗，它们可能会从山脊上掉下来死掉。王某想用棍子将两头牛分开，却发现王某在牛与牛打架时被牛打伤，当场昏迷。他随后被送往医院进行急救，最终康复出院。

王某认为自己是因为两头牛打架受伤的，是为了两家的利益。李某的家人应该赔偿他的损失。经过当地村委会和街道的调解，未能就此事达成一致。王别无选择，只能向法院提起诉讼。

法院受理后，被告人李某的家属在审理过程中不愿赔偿。原因是:(1)原告王某的牛先来打他的牛，然后才打了两头牛；(2)认为原告王某是被自己的牛打伤的，不愿意承担赔偿责任。由于上述原因，被告没有向法院提交证据来证明这一点。

听证后，主持法官根据原告提交的证据和查明的事实，主持双方对本案的调解。双方都声称是对方的牛挑起了这场争斗，导致了两头牛之间的争斗。然而，根据提交的证据，不可能确定是哪头牛挑起了这场争斗。事发当天只有王某和李某在场，没有第三人在场。王某和李某所说的情况完全相反。至于是哪头牛先挑起了这场争斗，就成了一个谜，只有王某和李某知道答案。为此，调解工作一度陷入僵局。但是，两头牛打架是真的，王被牛打伤也是真的。难道仅仅因为双方的争执就没有赔偿吗？

根据双方提交的证据和《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条:“饲养的动物给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但可以证明损害是由于被侵权人的故意或者重大过失造成的，不能承担或者减轻责任”。答案肯定不是

在本案审理过程中，人民陪审员和法官对当事人的法律、法律和情感方面进行了研究。经过近两个小时的调解，双方最终达成协议，由李某的家人赔偿王某各种损失共计6500元。第二天，被告李某的家人将上述款项交给法院。一起由动物造成的损害案件已得到有效解决。

[资料来源:罗平法院]

[编辑:罗平县金融传媒中心]