警惕。著名的旅游价格比较网站这样误导和欺骗消费者。

< p > 旅游价格比较网站Trivago在价格和佣金方面存在误导和欺诈行为。

< p > 形状 用草图创建。 查看图片

是一个旅游价格比较网站Trivago。

澳大利亚联邦法院发现旅游价格比较网站Trivago在价格和佣金方面具有误导性和欺骗性。

澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)对特里瓦戈提起诉讼，因为特里瓦戈声称价格排名最高的酒店是最好的。

但是结果显示酒店排名是基于每个酒店支付给Trivago的佣金。

Trivago被发现没有建议最佳价格，并且最佳价格实际上被从其列表中过滤掉了。

在某些情况下，总部位于杜塞尔多夫、部分归总部位于美国的Expedia和竞争对手Booking.com网站所有的公司，被发现比较标准房和豪华房的价格。

据澳大利亚人说，澳大利亚联邦法院将在未来几个月举行听证会，以确定处罚措施。

该报报道说，特里瓦戈在ACCC调查后变了一些花招。

《先驱报》联系了商务委员会，询问其是否收到新西兰消费者对类似行为的投诉。

今年8月，ACCC称已对特里瓦戈提起诉讼，理由是特里瓦戈在其电视广告和网站上误导酒店价格，违反了澳大利亚消费者法律。

ACCC声称，Trivago自2013年12月以来推出的广告称自己是一个公正客观的价格比较网络，有助于确定酒店房间的最便宜价格，但它让广告商愿意向公司支付最高点击成本作为优先事项。

“根据Trivago在其网站上强调的价格，我们认为消费者可能会被误导到一个错误的印象，即Trivago强调的搜索结果是他们在特定酒店能得到的最佳价格，事实并非如此。”ACCC董事长罗德·西姆斯在8月说

“我们认为Trivago网站的设计和表达剥夺了消费者在选择酒店时的真正选择，他们的选择是基于Trivago网站的误导性结果“

去年，新西兰商务委员会将在线零售列为2019/20年度的主要关注领域之一

商务委员会竞争和消费者事务总经理安东妮亚·霍洛克斯在接受英文《先驱报》采访时表示，监管机构正试图消除零售商在网上购物时使用的误导性“压力策略”。

Horrocks去年表示，诸如“只剩下五个房间”、“将在24小时内完成”和“奥克兰的(世卫组织和世卫组织)刚刚下了订单”(这些词语通常被Expedia和Booking.com等价格比较网站使用)等声明将提交委员会审查。

这些评论被认为是压力销售或“轻推”策略——这是在线零售业的一个担忧。它是去年在国际消费者保护和执法网(ICPEN)“互联网清扫日”上首次发现的。来自世界各地的执法机构也审查网站，审查网络在全球范围内使用的销售策略。

NZ先驱报链接

注:本文由新西兰华人先锋编辑/原创。请与我们分享。但是，严禁未经授权和非法使用，如复制。如违反上述声明，本网站将追究其相关法律责任。请联系[电子邮件保护]获取授权

chineseherald.co.nz版权所有

(苏菲)

来源-新西兰中国先锋网