欧盟区块链观察站:区块链和智能合同的法律和监管框架概述

< p >

框架合同

什么是欧盟区块链观察站和论坛?

欧盟区块链观察站和论坛成立于2018年,旨在提供分析、讨论、科普和有意义的建议,以促进区块链在欧洲生态系统中的创新

本文是欧盟区块链观察站和论坛发表的最新论文“区块链和智能合同的法律和监管框架”的主要摘要。

要点:

。如果像许多人希望的那样,区块链是欧盟创新、就业和经济增长的催化剂,那么关键因素之一就在于区块链和smart contracts的法律和监管框架。

。然而,区块链支持的平台、应用程序、协议和资产的新范例(其他事项暂时不讨论)不一定容易与现有法律和监管规范相协调

,但上述论文指出,这并不意味着这种协调是不可能的

。欧盟坚信,区块链技术可以在建立欧洲单一数字市场方面发挥关键作用,从而促进重要的市场创新

。对于政策制定者来说,一个简单但可能有用的方法是从欧洲法律层面明确定义什么是区块链和smart合同,以便为欧盟和成员国监管机构提供相同的定义。

、尽可能广泛地传达法律解释

。针对当前问题选择正确的监管方法

。协调法及其解释

。帮助决策者加深对技术的理解

。首先处理高影响力的使用案例,例如与数字资产相关的监管问题,并为区块链和GDPR提供明确的定义(一般数据保护法规)

。密切监控不成熟用例的开发,并鼓励自我监管

。以区块链为监管工具

显然,如果我们要处理新货币、新资产和新组织,我们必须处理新的法律问题。但并非所有问题都很清楚。

区块链和smart合同的法律和监管框架的挑战:

区块链的创新性、分散性、匿名性、不变性和自动化特征是难以处理的法律和监管问题的根源。

。在公共/被遗弃的分散区块链网络中,可能很难确定网络参与者的身份、地理位置和行动

。这可能会导致在出现争议时难以主张责任或确定管辖权。

。这反过来又会使履行基本的法律和监管职能变得困难,如问责制、在特定情况下应适用哪项法律、监督或规则等。

:

提出的解决方案

。将不断开发法律和监管“工具”,以适应当局改进的区块链技术

。区块链行业一直在开发工具,以协助当局(和区块链公司)执行监管合规,如“揭开区块链假名的面纱”和识别网络参与者。

。此外,为了适应区块链,法律和监管框架也将逐步发展

。目前,在数字资产领域已经采取了大量措施

。当涉及与技术、智能合同和破坏性区块链用例相关的一般法律问题时,决策者和监管机构在理解问题、制定解决方案和与广泛的社区合作方面采取的措施显著增加。

框架合同

区块链科技与法律

以下是区块链技术与当前法律法规框架之间的紧张领域

区块链注册的法律价值是

即使我们能够从数学上证明区块链上的交易是有效的,知道谁“拥有”存储在区块链分类账中的数据,并且还能够证明数据没有被篡改,这些都不能代表基于区块链的交易或所有权登记具有法律约束力。

地区

。大多数公共的、未经许可的区块链网络(如比特币)并不植根于任何特定的地理位置这使得法律责任难以划分。

。每个网络节点可能遵守不同的法律要求,并且没有“中央管理机构”来管理每个分布式账簿。其国籍可以作为监督的“锚”。

。这使得跨辖区的协调非常重要这反过来要求监管者和立法者跨境合作,共同协调法律和监管体系,管理包括垄断和市场操纵在内的潜在风险

。需要进行重大的法律和组织变革来解决这些问题,并建立协调机制来确保一致性。

。然而,由于区块链的性质,很难确定哪个国家或地区因在区块链的行动而受到损害

。在网络领域,可能需要非法分析来确定哪个国家或地区受到了损害,这可以从具有约束力的司法判例中看出

。许多紧张领域源于《区块链议定书》的基本特征。这些特点都是基于去集中化模式,这与目前更为标准化的集中化方法大相径庭。

可执行性

。法律只有通过惩罚或制裁违法者才能生效。为此,法律必须能够识别罪犯然而,正如我们所知,在区块链平台上识别网络参与者并不容易。

。在区块链可以使用假名或完全匿名的特点使一些人觉得他们可以利用它来创建一个非法和犯罪的地区,并从中获利。

。虽然这个想法很好,但理想和现实之间仍有差距。

。在私有/企业许可的区块链中,所有参与者的身份都是可识别的,并且很容易承担责任。

。在公共/未授权区块链中,分类账中的分类条目是不可变的,这可以提供审计线索和非法行为的证据。

。尽管在交易过程中双方的身份并不总是可识别的,但是如果有足够的时间和精力,参与交易的许多参与者都可以被揭露出来。因此,区块链的非法参与者无法逃脱惩罚。

。然而,不可否认的是,一些以隐私为中心的区块链,如门罗或佐卡什,可以为非法参与者提供实现真正匿名的有效工具。然而,应该注意的是匿名交易目前还没有被广泛使用:比特币和以太网仍然是最流行的平台,但是它们都不支持匿名。

。各国政府还试图防止匿名技术被用于区块链网络,例如,通过实施反洗钱法,从而规范加密货币和合法货币之间的网关(见下一节)

责任

。法律包括对具体行为的义务和禁止,并使不守法者承担相应的责任。

。施加这种责任的主要目的是鼓励/引导个人行为朝着立法者期望的方向发展责任条例还包括赔偿职能:其目的是为受害者提供获得伤害赔偿的机会和资源。

。今天,由于“肇事者”、“受害者”、“原因”和“个人应承担何种后果/痛苦”这四个方面的差异,责任的归属规则大不相同法律体系中的主要责任类型通常包括刑事责任、行政责任、合同责任和侵权责任

核心软件开发人员的职责

。核心开发人员为实施法律法规提供了有吸引力的切入点鉴于它们在区块链平台的设计、开发和维护中的作用,它们也是问责问题的可执行目标。

。例如,软件开发人员是否应对用于非法活动(如创建和操作非法交易)的代码负责?他们是否对代码没有防止非法活动的功能这一事实负责?

。他们是否负责创建支持匿名的开源代码?

。但是这些问题在区块链并不新鲜。还存在界定互联网领域各种数字领域参与者义务的问题(例如,区分互联网服务提供商、搜索引擎、应用运营商、网站管理员和最终用户的责任)

数据保护

。欧盟长期以来一直致力于保护其公民的个人数据权利在这方面,其最新和影响最深远的工作是《一般数据保护条例》(GDPR),将于2018年全面实施。

。尽管GDPR的目标是在过去25年里网络世界的重大发展,但它主要是针对更传统和集中的数据处理模式,因为它是在区块链崛起之前写的。

。这导致许多人认为区块链和GDPR之间的关系非常紧张。对于区块链工业来说,这是一个需要关注的问题。

智能合同和法律

。在区块链地区,智能合同通常指存储在区块链的计算机代码,允许一个或多个参与者访问它这些程序通常是自动执行的,并利用了区块链属性,如防篡改和去集中化

。显然,如果我们要处理新货币、新资产和新组织,我们必须处理新的法律问题。但并非所有问题都很清楚。

大家都在看

相关专题