老妇人不同意一审判决，对心肺复苏术断了12根肋骨的事实提出上诉。

\r 新华社1月13日报道称，该名老人的12根肋骨因该名男子对该名老妇的急救导致心肺复苏而断裂，引起公众关注。事件发生在2017年9月7日，当时72岁的祁老太在沈阳康平县的一家药店突然晕倒。药店老板孙·项伯在心肺复苏后将老人从危险中救了出来经检查，这位老太太双侧12根肋骨骨折，住院18天。事发后，老妇人认为孙的心肺复苏术操作不当，并将其告上法庭。2019年12月31日，法院一审驳回了老太太的诉讼，认定孙项伯不负责民事事务。记者13日从孙处获悉，老太太的家人不同意一审判决，已提出上诉。\r

\r \r \r var _ v _ f = document . GetElementsByname(" video iframe ")；var _ c _ w = document . body . ClientWidth；(var I = 0；i\r

\r 扩展读数:< p>

\r 救援人员折断了老妇人的12根肋骨；被告不负责任\r

\r 2017年9月7日，辽宁省沈阳市一家药店的店主孙砸碎了一名在心肺复苏过程中晕倒在店里的妇女齐老太(化名)的12根肋骨。同年10月底，孙接到法院的起诉状。该女子向法院起诉孙，称孙需要赔偿他近万元的住院费。同时，她还需要在评估残疾等级后对残疾补偿进行补偿。\r

\r

\r 北京青年报现场监控地图\r

\r 1月1日，北青报记者从当事人孙处获悉，经过两年的等待，于2019年12月31日收到当地法院的民事判决书。事发两年多后，法院决定驳回原告祁老太的诉讼请求，而孙表示，他对此判决非常欣慰。\r

\r 记者了解到，当地法院为了处理此案，先后委托多家评估机构进行评估，但评估机构均认为超出了评估能力，不予认可。直到2018年11月，法院从沈阳市中级人民法院的数据库中挑选医学专家进行咨询，专家们举行了听证会并询问了双方当事人。专家认定，原告祁老太的硝酸甘油用药不一定与心脏骤停有因果关系，被告孙项伯在对原告祁老太实施心肺复苏过程中没有违反诊疗标准，不应承担抢救过错\r

\r 孙说，老人心肺复苏后折断了老人的肋骨，引起了媒体的关注。许多附近的居民都知道这件事。在法院的裁决出来之前，许多事情都不清楚，他的药店业务也逐渐衰退。他不得不在2019年6月关闭商店，并找到另一个地方开一家新诊所。\r

\r 在谈到今后如何应对类似情况时，孙表示，作为一个有医生证明的人，如果再次见面，他一定会抢救他人，但他会把救人的视频保存好。\r

\r 这篇文章是Observer.com的独家手稿。未经授权不得复制。\r