北京互联网法院发布报告:名誉纠纷中的大多数被告是大学生，米粒界的“脏话”也构成侵权

站长之家(ChinaZ.com)12月20日消息:12月19日，北京互联网院发布《关于“粉丝文化”与青少年网络言论失范的研究报告》报告显示，在网络侵犯名誉权的案件中，粉丝侵犯名人名誉权的案件更为频繁。其中，被告大多是大学生，最小的只有19岁。共有125起涉及青少年作为涉嫌侵权主体(被告)的网络名誉侵权案件，占所有网络侵权纠纷的11.63%

在娱乐文化产业发展和“粉丝文化”兴起的背景下，“粉丝”在网络侵权中的心态显而易见。数据显示，从2019年1月1日至2019年11月30日，北京互联网法院共受理案件41948件，其中侵权责任纠纷案件3836件。网络名誉权侵权纠纷1075起，占网络侵权责任纠纷的28%。被告的年龄主要集中在21-30岁，21-25岁的年轻人比例最高，占33%

此类侵权行为主要包括使用侮辱性语言、捏造事实等。数据显示，今年以来，有105起案件涉嫌捏造事实，其中47起发生在新浪微博，17起发生在微信公众平台，4起发生在豆瓣由于其传播速度更快、范围更广，微博已经成为粉丝们责骂和打架的首选平台。

报告指出，青少年在网络言论中的不当行为明显受到粉丝文化的影响。其主要特点是:

1，粉丝在实施侵犯网络名誉权时心态明显

反击贬低偶像的言论，积极贬低其他明星，为自己喜爱的明星争取影响力

2年，在侵犯权利时，经常使用互联网语言“樊权”。

使用带有侮辱性和贬义的特定昵称来指代特定的明星并影射他们。在这方面，北京互联网法院强调，除了在少数案件中直接使用公众可以理解的辱骂性和侮辱性术语外，在米圈使用“俚语”和“含沙射影”也构成侵权北京互联网法院认为，只要侮辱性词语能够与特定明星形成对应关系，就可以被视为对该明星的侮辱，构成侵权

3、侵权行为迅速广泛传播

使用新浪微博、微信公众平台、百度贴吧、豆瓣、百度贴吧、智虎等平台发布侵权信息，并在转发评论时添加侵权评论，或使用截图等方式跨平台传播

4，回避诉讼的明显特征

害怕互联网法院进行公开庭审的方式，回避与法院和原告的直接接触，并委托更多的父母作为诉讼代理人。

5、法律意识淡薄与幸运心理

涉案青少年提出的辩护理由大多是幸运心理。他们认为“米圈文化”已经成为共识，米圈言论有其特殊性，因此法律评价标准应该放宽。

6，诉讼中的被告受到相同属性粉丝的欢迎

尽管一些涉案被告发表了不文明的言论，但在法院立案后，他们仍然受到相同属性粉丝的“支持”和“欢迎”。这不仅反映在大量支持或鼓励被告的评论中，也显示出被告微博粉丝在诉讼过程中成倍增长的趋势。