借钱给人有很多方法。如何才能真正规范共同基金行业？

作者:张赟财经/谭浩军< P >[原创]益仁有多种贷款模式。共同基金行业如何真正规范

(未特别标注，均为谭浩军原创)

受访者孙女士报告称，她从易人贷款平台借了8.8万元，并在36个月内还清然而，尽管孙女士没有看到贷款合同尚未签署，但贷款已转到她的账户。贷款的速度和效率令人吃惊。然而，这显然不是贷款的效率，而是为下一个程序做准备。与此同时，当款项到达孙女士的账户时，相应的贷款应用上显示的还款金额已变为114，300元，比“信息服务费”的实际贷款金额多10，300元，比“服务前存款”多16，000元此外，每月支付279.34元作为“分期服务存款”，三年共还款157，400元，比贷款额增加69，400元，增幅78.86%。根据三年计算，年增长率达到26.29%

的关键点是，这种类似强借强扣的借贷方式，也让用户处于只能接受而不能终止合同的无奈境地。据孙女士说，她发现这是例行公事后，立即要求客服终止合同。然而，客服告诉她，如果她想终止合同，她必须一次性付清119，800元。也就是说，在很短的时间内，如果你想终止合同，你必须多付31800元。这种贷款方式，不是土匪比土匪

易人贷款作为一家已经在美国纽约证券交易所上市的互联网金融公司，理应以上市公司的身份出现，应该高度重视自身的市场形象和声誉，应该能够为其他互联网金融机构树立良好的榜样，以促进整个互联网金融的健康有序发展，而不是带头以任何方式损害用户的利益。然而，从孙女士反映的情况来看，很明显，这笔贷款是为了引诱用户上当，一旦他们陷入常规，他们根本无法摆脱它。这是因为，从表面上看，贷款受相关金融法律法规的制约。利率不超过规定的标准。本质上，它隐藏了许多用户根本不知道的费用，使得用户无法区分哪些是利息，哪些是费用，哪些是合法的，哪些是非法的，哪些是到期的，哪些是不到期的。它不仅严重损害了用户的利益，也严重干扰了金融市场秩序。更重要的是，面对用户反映强烈的问题，公司不但没有反省，反而以政府的名义为自己辩护，认为综合收费率不会超过36%的收费标准。可见，共同基金公司在运营中的行为是多么的不规范，对企业和居民的损害是多么的严重

既然贷款可以达到36%的“合规”标准，在努力减轻企业和居民负担、共同应对经济困难的背景下，有关各方如何看待36%标准的合理性？共同基金公司是否真的可以把综合利率定在36%，这仍然是合法和标准的，这个“标准”是否应该调整呢？需要知道的是，在日益激烈的市场竞争中，房价等因素对居民消费的压力越来越大，如果不调整和优化相关政策，很难真正减轻企业和居民的负担，提高实体经济的市场竞争力。

中小微型企业融资成本高的问题也在很大程度上反映在近年来互联网金融融资成本高和各种乱收费的实际情况上。行政事业单位不能乱收费，金融机构也不能乱收费。尤其是互联网金融，最初是为了弥补传统银行对中小微型企业和居民融资的不关心。现在，它已经成为一种负担、一种风险和一种危险。它怎么能不引起注意和关注呢？

因此，贷款操作不规范不仅反映了网络金融存在的问题，也反映了政策制定的缺陷和政策制定跟不上形势发展的弱点。几个企业和几个居民能负担得起36%的收费标准。你知道，如果标准不调整，即使居民去法院起诉，他们肯定会输那时，互联网金融已经成为企业和居民的一个陷阱。难怪有这么多常规贷款，甚至像任意贷款这样的上市公司也有这么多常规。如何让更多非正规的共同基金公司以合理的费用规范运作，如何保障企业和居民的利益？