降低法定结婚年龄是不明智的。

最近，山东大学法学院王立平教授在《光明日报》上发表的一篇文章引起了网民的热烈讨论。鉴于初婚和生育第一个孩子的年龄越来越大，文章提出，在我国目前的发展情况下，男性22岁、女性20岁的法定结婚年龄已不适合我国国情，应适当降低。它建议“男性的结婚年龄不应早于20岁，女性不应早于18岁。”然而，根据网易发布的一项在线调查，大约70%的网民表示他们不同意这篇文章。王教授对

的考虑自然有其原因，但笔者认为网民的态度更能说明问题。这至少表明，在中国现阶段的国情下，降低法定结婚年龄并不是人民所希望和群众所认同的另一方面，如果你仔细考虑一下，你会发现降低法定结婚年龄不仅无助于解决婚姻和生育问题，而且“好心不做坏事”。

首先，王教授说，中国的法定结婚年龄确实太高，但高并不意味着落后如果站在高处意味着保守、无知和落后，那么我国15岁或16岁结婚成家的古老习俗难道不会比现在的欧美国家更加流行吗？此外，对于早婚早育观念仍有很大市场的农村地区来说，结婚年龄低绝不意味着农村地区比城市更先进。问题的关键是“具体情况具体分析”，政策必须符合国情。

其次，降低法定结婚年龄不能简单而粗略地提高生育率。要理解这一点，就必须理解，目前青年男女晚婚晚育的主要原因是婚姻和抚养子女的经济成本太高，而不是法律的约束。随着年轻人教育水平的逐步提高，他们的婚育观念也在发生变化。他们更注重人力资本的积累，晚婚晚育对他们来说也是合理的。

的物质生活水平越高，第一次结婚和第一次生育的年龄越晚，这是世界上普遍的现象。我们应该正视这个社会的自然发展现象，而不是“急于求成”。我们只知道敦促人们尽快结婚并不能改变城市化和经济社会发展改变了人们的婚育观念这一事实。

在一些经济不发达地区，确实存在男女因未达到法定结婚年龄而不能登记结婚而同居并生育子女的现象。然而，这些问题只是少数。随着经济水平的发展和教育水平的提高，这些地区的早婚习俗也将发生变化。

此外，回到具体的现实，18岁以下的青年男女可能仍处于接受教育或仅仅工作的阶段，显然他们不能承担婚姻和抚养子女的责任。婚姻意味着对家庭负责，但早婚早育的青年男女尚未能承担起责任，并有意识地“为了婚姻和生育而结婚生子”，这与婚姻和生育的含义背道而驰

最后，如果法定结婚年龄真的降低了，对“剩男剩女”的社会焦虑将进一步加剧。年轻人可能会面临高中毕业后八婶和七婶催促结婚的尴尬局面。大学生不能安心学习。早婚还会导致离婚率和其他社会问题的进一步增加。因此，作者认为简单地降低法定结婚年龄是不明智的。

/夏