众所周知,大多数企业仍在使用以“资历工资、双倍工资和年终奖金”为中心的薪酬模式,但很少有人会思考这种模式的问题和更好的解决方案。如果一个企业取消了这种旧的薪酬模式,哪种新的薪酬模式能更好地解决这个问题?
万达的所有者王健林曾经说过:万达员工的服务年限每年增加100元/月。这是工资的增加。你也这么认为吗?
案例:假设一个企业有100名员工,企业的年加工年龄工资为100元,员工的月平均工资为5000元然后:加薪:2%;企业每年增加支出:1万元
199的工资增长比实际通货膨胀率低得多。因此,在市场上竞争那些依靠资历工资来提高员工工资的企业显然是不够的。此外,加薪方法简单粗暴,缺乏力度和灵活性。这种加薪,加上对员工没有感觉,增加了企业的成本负担,这显然是不明智的。
如果企业取消资历薪酬模式,并使用这10,000元作为更具激励性的薪酬设计,会发生什么情况?
年资工资推高了劳动力成本,却没有带来实质性的激励价值。从设计的角度来看,它确实对老员工有一种认可价值,并在一定程度上鼓励员工继续为公司服务,但这种认可是公司付出了更多的代价,而不是带来了更大的价值。
如果取消工龄工资,企业的正确方向是什么?

记住在不增加成本的情况下提高工资的三个原则:
原则1:只要你比过去做得更好,超过标准,你就可以分钱。
原则2:对高利润、高岗位核心价值匹配的指标进行支付
原则3:平行思维,增加员工收入,增加企业利润,平行向上和良性增长
了解原理,但也使用了正确的方法——一种新的薪酬绩效模型。

第一种模式:KSF
定义和描述:即关键成功因素,也称为薪酬全绩效模式,这是一种将员工的薪酬与企业的绩效充分结合的激励分配模式。其基本原则是让员工和企业成为利益共同体。最终实现员工加薪和企业利润增长的双赢目标。
值点评:企业管理者通过增加产值和价值来为自己加薪,由于没有成本,受到中小企业的高度赞扬。
秒模式:PPV
定义和描述:即输出值定量补偿模式它主要针对管理层和运营层的职位。它旨在充分挖掘员工的潜力。通过设置更多的价值点和输出价值模板,员工可以为自己创造多种价值并获得更高的收入。
价值评价:高管层和运营层的员工通过多种工作、多种能力、复合定位等增加个人产值和价值来增加收入。
第三种模式:POP
定义和描述:内部项目合作伙伴从多维度切入公司的经营内容,找出增值空间较大的经营项目,让贡献者可以用金钱和精力参与项目的经营,并根据投入和贡献状况获得项目增值利润的分享。
价值点评:让更多员工参与企业运营过程。员工贡献金钱和努力,并根据增量经营成果进行分配,以实现全面经营。
第四种模式:IOPs
定义和描述:内部专业合作伙伴通常以上一年度实现的利润或毛利作为平衡点(基值),以本年度的增量利润作为分享的基础,以便公司管理层和关键成员共同投资合伙基金,共同参与公司的经营,根据投资和出资情况分享公司的增量利润。评
价值:让管理层参与经营,扩大企业产值和利润,分享企业的额外价值和增量效益,实现从农民工到管理者的发展和提升过程,逐步成为企业的所有者。第五种模式
: PSP
的定义和描述:即股票期权激励,也称增值财富创造计划通过设定一个企业3-5年的经营或利润增长目标,如果达到目标,核心层员工将获得相应的股权激励,同时对其贡献进行衡量,并设定明确的激励、锁定和退出条件。
价值评价:企业创始人不授予员工股权或简单地给员工分红,而是通过设计让核心层对结果负责,并将核心层的未来与企业的未来紧密结合
