在中国，“杀害精神病患者并不违法”是真的吗？任达华和广东已经被精神疾病刺伤几次

< p >[军事等级制]:无限卫生系统

“精神疾病”被判连续六次枪杀美国总统无罪？

在现代社会，“精神病人”一直是一个特殊的病人群体受社会压力和步伐加快的影响，近年来世界范围内精神疾病的发病率呈上升趋势。中国

▲男子刺伤任达华

就在最近，广东省中山市的一起伤害案再次引起公众对“精神病人”一词的关注

▲任达华被紧急送往医院

据媒体报道，7月20日10时12分左右，中山市某开发区发生一起故意伤害事件香港电影明星任达华正在出席一个装饰城市的开幕式。在嘉宾采访中，一名男子突然拿着水果刀冲上舞台，刺伤了任达华。嫌疑犯立即被保安制服。

病例发生后，任达华被送往医院治疗。幸运的是，整个过程进展顺利，任达华在22日完成行动后向外界报告了和平另一方面，警方调查后发现袭击者患有精神疾病(妄想症)。在得知嫌疑人的情况后，任达华计划不追究他的责任。

▲任达华于7月24日正式出院。

任达华的慷慨和宽容赢得了公众的一致好评。然而，将肇事者诊断为精神疾病再次引起了激烈的讨论。除了担心精神病人的控制之外，大多数人关心的是一个问题:如何对犯罪者进行法律审判？他会因为精神疾病而被释放或轻判吗？

▲怀疑陈某被诊断为“偏执狂”

事实上，网民的担忧并非没有道理。近年来，一些国家(主要是发达国家)的精神疾病发病率大幅上升。精神病人违法犯罪后的治疗、管理和处置是许多国家亟待解决的问题。

例如，早在1971年对英国囚犯的调查中，估计有9.9%的囚犯患有精神疾病，40-60%的囚犯有异常人格。在丹麦、瑞典和其他国家对重罪犯进行的精神病学评估中，约20%的被告被发现患有精神疾病，而日本的调查也发现，超过20%的纵火犯有某种精神问题。

▲7月18日日本京都动漫纵火案嫌疑人

为精神障碍患者

。此外，由于一些案件的长期负面影响和舆论的影响，公众逐渐产生了许多对精神疾病和精神病人的误读和刻板印象。一度，关于精神疾病的谣言和谣言在中国非常猖獗。其中，流传最广、最广为人知的是“精神病人杀人并不违法”的谣言

▲5月20日，黑龙江一名精神病患者自称是抓坏人的“武警”。

手持精神病人证明在街上与一名黑衣男子发生冲突。此外，一些非法人员利用“精神疾病不违法”的谣言作为其非法活动的挡箭牌，造成了一定的不良影响。

▲这名女子被迫破门而入，引起了警方的注意

7年7月4日，陕西省汉中市高速火车站的一名女子因破门而入，多次“买短途和长途乘车”逃票而被警方拦下。在讯问过程中，当事人拒绝配合大吵大闹，并对警察喊道:“我有精神病，如果杀人，我就不赔命”。直到她被强行带到警察局，这位妇女才承认她诈骗火车票钱的非法行为。

▲那个女人对警察喊道，“我有精神病”。所以问题出现了。所谓“精神病人不杀人”的谣言是真是假？精神病患者犯罪后一定会被从轻处罚吗？

答案是否定的，在我国的法律规定中，精神病人免除刑事责任只适用于少数情况，在大多数情况下，精神病人仍然对自己的行为负责

▲从长远来看，精神疾病和神经病变已逐渐被“妖魔化”

，成为一个贬义词，具有负面含义

我国《刑法》明确规定了精神病人的刑事责任:“精神病人因不能认识或控制自己的行为而造成不良后果的，经法定程序鉴定，不负刑事责任”；“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人应当承担刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚“间歇性精神病人在精神正常时犯罪的，应当承担刑事责任。“简而言之，精神病患者是否应该承担刑事责任取决于精神疾病的类型、患病时间和当时的精神状态。只有极度严重的精神病人，当他们不能控制和识别自己的行为时，才能满足不承担法律责任的条件。

且仍有自我控制能力的未成年患者可减轻处罚。至于一些间歇性精神病人，如果他们不能证明他们在犯罪时处于正常状态，他们必须承担全部责任。以

为例，2018年在上海某区涉嫌故意杀人的黄某，虽然被认定为患有精神疾病，但被认定为刑事责任能力有限。但是，由于其犯罪极其严重，并且其精神疾病对其犯罪时识别和控制自身行为的能力没有明显影响，因此应当承担全部刑事责任，并最终被判处死刑。

即使对重度精神病人，其监护人也应加强监护或在造成不良后果后送其就医。在大多数情况下，政府可以强制医疗。这意味着他的人身自由将受到限制，除非他的精神疾病被诊断治愈，否则他不能出院和重返社会。

▲5月，南充市一家精神病院的4名患者在骗过保安人员后逃脱

，全部康复。其中一个病人会说三种外语。像“杀死精神病患者并不违法”这样的误解并不是中国独有的。在许多立法很早的发达国家，对精神病人的判刑仍然是一个极其困难和有争议的问题。例如，在美国，许多造成重大伤亡的枪击嫌疑犯都患有某种程度的精神疾病，因此免于死刑。

例如，2012年，一个名叫霍姆斯的人走进丹佛的一家电影院，开枪打死了12名观看电影的人，打伤70人，这是美国历史上最致命的枪击事件之一。经过三年漫长的审判，霍姆斯最终被判无期徒刑，引发了美国公众的不满。枪击事件发生后，警方封锁了现场。这个惯犯能够逃脱死刑的原因是他患有精神疾病。尽管大多数陪审员同意死刑，但陪审团中的一名陪审员仍然坚决反对执行死刑，死刑成为“无期徒刑”最终判决的决定性因素

▲丹佛枪击案嫌疑人在审判现场面临142项指控

此案也在一定程度上反映了美国对精神病罪犯待遇的暧昧态度:最高法院对精神病的定义没有明确的标准，将审判权下放给审判法院；

、对当事人犯罪时的精神状态的判断不是很清楚。丹佛枪击案凶手的律师说，“一切的根源都是他的精神问题”，而专家和受害者的家庭成员认为“他在犯罪时是理性的，应该对自己的行为负责。”

▲里根总统遇刺的照片

许多悬而未决的争端也给了一些美国罪犯一个机会。例如，1981年3月30日，一个名叫约翰·辛克莱的年轻人暗杀了当时的里根总统，并在很短的时间内开了六枪，导致包括总统在内的许多人严重受伤。然而，他声称他被暗杀只是为了“吸引女演员朱迪·福斯特的注意力”

▲辛克莱当场被抓住(压在地上)

在审判中，辛克莱的父亲尽最大努力聘请了一个强大的律师团队来证明他的儿子“患有精神病”。最后，大量的“证据”被用来证明辛克莱在射杀里根的几分钟内处于突发精神疾病的状态。法院采纳了这一观点，辛克莱被判无罪曾经是美国著名的荒诞神秘故事

▲辛克莱

在1982年的审判中，美国人普遍对这一决定感到震惊，因此联邦议会和几个州重写了精神疾病防御法。最初的原告负责证明“被告没有精神障碍”，但被告负责证明“被告确实有精神障碍”。另外三个州(蒙大拿州、犹他州和爱达荷州)完全废除了精神障碍防御。

此外，尽管法律小组证明辛克莱的遇刺是由于精神疾病，但无法证明疾病是否治愈。因此，他被送到美国的“伊丽莎白”精神病医院接受治疗。这是35年，直到2016年他们才被允许离开医院和他们的亲戚住在一起。然而，即使他们被释放，他们仍然必须遵守极其严格的条件。

▲2016年辛克莱出院时，他已经61岁了

为了尽量减少精神疾病的发生，作为挡箭牌，美国对精神疾病的嫌疑人也有相对严格的控制。轻微犯罪的精神犯罪嫌疑人将被要求接受社区治疗，包括一段时间的社区工作，而更严重犯罪的嫌疑人将被迫像辛克莱一样接受医院治疗。精神疾病在当今社会并不罕见。其预防和治疗不应受到指责。简而言之，精神疾病不是一种可怕的疾病，也不应该被污名化和妖魔化。作为社会的一员，每个人都应该正视心理健康，防患于未然。对精神病患者来说，加强管理和治疗，不让他们在街上游荡，是减少精神病患者违法犯罪活动的根本途径。