手机网站
手机网站
唐峰，26岁，在广州金融业工作一个朋友的意外死亡引起的财产纠纷使他意识到世界的无常和意志的重要性。结果，他去年去了中国遗嘱银行立了遗嘱。
立遗嘱时，唐峰特意在游戏账号里写了
“对唐峰来说，把游戏账号写进遗嘱是很正常的。”可以说，在90年代的遗嘱中，虚拟财产已经成为一项必不可少的内容中国遗嘱银行管理委员会主任陈凯最近在接受《法制日报》记者采访时说
不久前,“90后”立遗嘱的问题被列入热门搜索名单。与此同时，还有虚拟财产的继承问题。
“对于虚拟财产的保护，民法通则已经做出原则性规定希望民法典继承草案也能增加相关内容，释放“虚拟财产可以继承”的信号当然，在虚拟财产的定义和范围尚未完全确定的情况下，做出原则性规定可能更为合适。”陈凯说道
《民法通则》第127条规定，法律对数据和网络虚拟财产的保护有规定的，从其规定。
中国人民大学民商法研究中心主任杨立新认为，对虚拟财产作出具体规定的时机尚不成熟，“因为各方意见不统一，民法典的编纂也没有这样的计划，这个问题只能在未来达成共识后才能解决。”
“人们对科技发展在短时间内带来的新变化可能不会形成统一的看法。”这要求立法机构具有创新性，当大多数人达成共识时，立法机构可以在法律中做出规定。”杨立新说北京市西城区法院
法官张昂认为，虽然立法时机尚未成熟，但现在必须进行理论研究和实践探索。“以微信为例，该软件推出不到10年，其用户基本上还活着，因此很少遇到继承问题，但随着时间的推移，这方面的问题会逐渐增多。”
“90后”遗嘱主要由虚拟财产组成。
|唐峰，1993年出生，在广州以自己的名义用股票和大额存款买了一套房子。“当他来我们家咨询时，他说他想出立遗嘱的主意是因为他的一个朋友意外去世后，他的家庭陷入了财产分配的激烈争斗中。这件事让他觉得事情是不可预测的。如果他能提前做好安排，他就能解除忧虑，对自己和家人都有好处。中国遗嘱银行公益促进部主任陈进说
对唐峰来说就像房子、股票和存款一样重要。
“自从上了大学，唐峰就迷上了网络游戏。他是一名经验丰富的运动员。在他看来，他的游戏设备值很多钱因此，他特别提议将游戏账号写进遗嘱。通过我们专业人员的起草，他的遗嘱不仅处置房地产、股票和存款，还处置虚拟财产，如游戏账户、微信账户和支付宝账户。”陈进说道
唐峰的谨慎并非没有根据因为在以前的媒体报道中，公民意外死亡后，互联网账户难以继承并不罕见。1992011年，沈阳王女士的丈夫在一次车祸中丧生。她想得到保存在丈夫QQ邮箱里的两个人的照片和信件，但因为不知道密码，她不得不向腾讯求助，但经过协商，她失败了
对此，腾讯客服人员解释说，根据腾讯与用户达成的协议，QQ号码归腾讯所有，用户只有使用这些号码的权利。用户不能将QQ号码作为个人财产处置，这不属于合法继承的范围。
和唐峰的“90后”一样谨慎，而且数量不多。
199中国遗嘱银行的统计显示，截至2019年8月底，“90后”遗嘱人的数量为236人，最小的为18岁。在“90后”遗嘱人的财产继承中，不动产、股票等财产很少，主要是现金存款和虚拟财产为什么越来越多的“90后”开始立遗嘱，并普遍关注虚拟财产？“随着社会的快速发展，意志观念逐渐深入人心，立遗嘱的人越来越年轻。”“90后”在立遗嘱时强调虚拟财产，这反映了他们对精神需求和情感价值的重视。“陈开分析
遗嘱和企业规章可能会与
相冲突，但微信账户、支付宝账户、游戏账户等类似虚拟财产的继承仍需经过一关。
《腾讯微信软件许可和服务协议》规定，非初始申请人不得通过捐赠、继承、租赁、转让或任何其他方式使用微信账户；《支付宝服务协议》规定，用户身份和账户仅供自己使用，不得转让、借用、捐赠或继承，但支付宝账户中的相关产权和权益可以依法继承。陈凯认为，尽管协议明确规定不能继承，但这些条款是否能得到法律支持仍不确定。从保护用户财产的角度来看，这些虚拟财产应该被继承。
“从合同法的角度来看，如果提供格式条款的一方当事人放弃其责任，增加了另一方当事人的责任，并排除了另一方当事人的主要权利，则该条款无效同时，从消费者权益保护的角度来看，如果虚拟财产不能被继承，就会损害所有者家庭的权益。例如，微信账户、QQ号码等网络账户中积累了网络资源，这些都是用户及其家人的财产。”陈凯说道
中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，QQ号码、微信账号、游戏账号等网络账户具有财产的法律属性，应受到法律保护，允许继承。
"游戏账户等网络账户的属性主要体现在用户和运营商获取服务的方式上获取账号有时需要一定的费用。即使不支付任何费用，运营商也将通过广告流量或在首次公开募股期间将用户资源叠加为商誉和固定资产而获得收益。
总之，用户付出了相应的代价。虚拟财产具有财产属性，当然是可以继承的。这也是民法一般原则的立法理念”刘俊海说
但是一个不可回避的问题是，如果遗嘱的内容与企业的规章制度相冲突，我该怎么办？
“如果遗嘱合法有效，在被继承人死亡后，因继承发生的争议必须通过司法途径解决。”那么我们要考虑，如果法院已经制定了一个有效的文件，该如何实施呢？”张昂说
张昂认为，虚拟财产的开发者或经营者的权利和义务可能涉及到实施层面为了解决相应的问题，我们必须在立法上把虚拟财产与经营者完全分开，并明确规定经营者只能是服务平台，而不能是虚拟财产的所有者。那么，产品服务协议中“不得继承”的规定将因违反法律而无效。
在虚拟财产和隐私保护之间选择
。此外，还有一个问题需要解决——虚拟财产的继承会侵犯用户的隐私吗？中国政法大学
通信法律研究中心副主任朱伟指出，与游戏账户和网店等虚拟财产不同，企业在协议中基本上规定微信、QQ、电子邮件等类似网络账户不允许“继承”。朱伟，
，认为这样做的主要原因是保护个人隐私。
”关于这个问题，在民法典的编纂中也讨论过，专家们的意见不统一一些专家认为，虚拟财产是可以继承的，即使它包含隐私，因为个人日记也有隐私，当他们死后，日记也是遗产，可以继承。为什么邮箱和其他类似的项目不能被继承？一些专家持反对意见，认为隐私权应该得到保护，类似的项目，如电子邮件，不应该作为遗产继承。”杨立新说
陈凯认为保护用户隐私的目的是为用户服务。从这个角度来看，企业不应该全面禁止网络账户的继承，而是应该给用户这个选项，用户将在服务协议或遗嘱中做出选择，以决定是否允许其他人继承他们相关的虚拟财产。
那么，像电子邮件和微信这样的虚拟财产可以在没有遗嘱的情况下继承吗？专家们不同意这一观点。
陈开指出，目前，我国网民数量为8.54亿，其中只有少数人立遗嘱。在这种情况下，从保护用户及其家庭的权益的角度来看，应该允许继承。
”除了拥有财产属性，微信账号和其他虚拟财产也有很高的精神价值。它分享死者及其家人的精神食粮，这种情感应该受到尊重。””陈凯说道
岁的朱伟(音译)认为，虚拟财产中的微信号和QQ号码等物品不仅具有财产属性，还涉及个人隐私。持有者可能不希望他们的家人知道其中的一些内容因此，除非当事人有遗嘱明确提到这些可以继承，否则为了保护个人隐私，不能继承
“因此，目前最重要的工作是做好分类工作。”在什么情况下，什么样的虚拟财产可以继承，这需要立法部门、司法部门、公众和互联网企业逐步达成共识，待时机成熟时再上升到法律层面。”朱伟说道
