检察官认为擅长掌握证据的律师是最好的。

新闻，从今年7月到2020年1月，全国检察机关将开展保护律师执业权利的专项监督活动，以保护律师的会见权、阅卷权、调查取证权和人身权为监督重点。

在当前以审判为中心的诉讼制度改革背景下，律师执业权利保护不断深化，检察官和辩护人出庭能力不断提高。在检察官看来，有什么样的辩护人？公诉人和辩护人之间是什么关系？检察官眼中的有效辩护是什么？近日，《法制日报》记者就此问题进行了采访。

相互配合

控辩双方的分工和不同的目标是一致的

“刑事辩护律师充分发挥其专业作用，这对于帮助当事人维护自己的合法权益，帮助法官查明事情的真相，帮助侦查机关避免错案具有重要价值。江苏省苏州市吴江区人民检察院第二刑事检察院高级检察员王薇薇说王薇薇每年处理200多起案件，涉及多种类型的案件。

《刑事诉讼法》规定，辩护律师的基本职责是根据事实和法律，对犯罪嫌疑人、被告人的无罪、从轻或者减轻、免除刑事责任提供材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

记者注意到，虽然我国法律也规定公诉机关应更加注重无罪和轻证据，但公诉机关的起诉性质是更加注重有罪和重犯罪的事实和证据。因此，现代法律制度的诉讼结构为了防止片面性，通过立法安排了刑事辩护等对抗力量，从而形成了控辩对抗、法官介入判决的诉讼模式。

2年10月，最高人民法院、司法部发布了《刑事案件律师辩护全覆盖试点工作实施办法》一年多来，律师辩护充分覆盖了上海、北京、陕西等省市刑事案件的审理阶段，充分发挥了律师在刑事诉讼中的重要作用。

“刑事辩护之所以应当全面覆盖，是因为控辩双方在审判过程中应当形成积极的对抗，法官应当听取和明确，以保证案件的公正审判。”“王薇薇说，尽管检察官和辩护人之间的分工不同，但目的是维护公平和正义。法官、检察官和律师作为法律职业群体，相互监督和合作是不可或缺的。

“长三角地区有良好的法律环境，辩护律师更专业。”一些犯罪嫌疑人法律意识相对薄弱，辩护律师的及时介入有助于检察工作的推进。”王薇薇说

要求rational

起诉和辩护针对不是赢家或输家的英雄

检察官将在法庭上会见各种辩护律师，哪种辩护律师能得到更多的认可？

王薇薇坦言，由于诉讼带来的紧张，辩护律师在审判和辩护过程中存在一些误解。“一些当地律师经常阅读手稿，无法充分维护当事人的权利。然而，一些来自其他地方的执业律师表现出过于激烈的审判表现，甚至发表人身攻击性言论。”王薇薇说

“无论是大律师还是年轻的新手，只要是善于掌握证据的辩护律师，以恰当的事实和准确的法律原则为客户提供服务，都会得到检察官的认可和尊重。””王薇薇说，那种无视事实、只注重渲染情绪的辩护律师不仅损害了审判效果，而且也不利于维护被告的合法权益。

长期以来，检察官的语言训练一直强调理性、平和的表达方式，主要是陈述句和疑问句，表达方式侧重于不冷不热。然而，在一些重大案例中，维权者倾向于用语言和情感更强烈地表达自己。排比、反问句、反问句等带有强烈情感色彩的修辞手法可以互换使用，容易给观众留下深刻印象。在

的实践中，夸大和描述事实的法律意见经常出现，从指控被告道德腐败并无限制地诉诸法庭接受教育的公诉意见，到空洞地谈论法律理论并在没有证据的情况下扯出人性和善良的辩护意见。

广东省广州市人民检察院第二公诉处副处长王树茂说:“检察官不是刑事诉讼的当事人，而是国家法律和公平正义的监护人。”检察官和律师之间的对抗不是一场以输赢来评判英雄的竞争，而是一种理性的辩护，共同致力于发现案件的真相并确保法律的正确实施。“

掌握自由裁量权

法院并不是最重视证据

值得注意的地方，刑事审判中经常出现辩护人预设的听众是当事人及其亲属，而不是负责判决案件的法官，审判中辩护自私地滔滔不绝，完全忽视了法官的关注焦点事实上，无论这些观点多么精彩，只要没有事实根据，它们都是毫无根据的。除了哗众取宠和引人注目之外，处理此案本身并无积极意义。

“法院不是个人表演的舞台，而是当事人权益和公共利益之间的平衡。无论是公诉意见还是辩护意见，口头煽动都不如证据确凿。””王薇薇告诉记者，审判的实体化是指在审判中完全完成证据向法律事实证明的过程换句话说，人性很容易推理，但证据推理需要很强的逻辑推理和细致的分析能力。因此，在法庭上说证据是真实的。

“对于刑事辩护律师来说，不仅要注重诉讼技巧，熟悉诉讼程序，还要提高他们提取事实的能力，能够准确发现犯罪的客观要件，通过实体解释、客观优先解释等一系列方法说服法官，通过刑事辩护最大限度地保护被告人的权益。””王树茂说

“一个成功的刑事辩护律师，良好的法律技能和个人素质是非常重要的，要牢记了解档案，做出专业的辩护意见“王薇薇告诉记者，法庭不是一个讲台，阅读或谈论这本书不是一个正常和恰当的辩论。辩护律师与法官交谈，说服的对象也是法官。因此，适当的限制非常重要。