同学，你这样“拉”电子商务公司可能是违法的。

以“维权”为名的“饮食商品”已经远远超出了消费者维权的正常限度，也失去了市场交易中的最低诚信和善意。但是这些年轻人知道吗？

最近，根据《澎湃新闻》的报道，一个名为“专业食客”的组织专门“鼓励”电子商务。在网上收到货物后，他们申请“只退款”,然后“胁迫”商家退款，最终因为各种原因吃了货物。这支“新生力量”还发展了一个黑灰色的产业链，教授“食品”方法，销售个人信息，制造假证书。

它庞大而完整的组织体系和“演讲课”令人惊叹。据报道，这个小组的大部分成员是00以后的学生许多网民评论说，他们“让他们的同龄人深思，极度恐惧”

QQ群中，该群成员的年龄和籍贯根据澎湃新闻

在一个我们不知道的世界里，有多少这样的“不道德行为”存在？

事实上，这群“吃货”正在利用电子商务平台帮助买家制定规则和相关法律法规，以“维权”的名义，涉嫌敲诈勒索可以说，它已经远远超出了消费者权利保护的正常限度，失去了市场交易中的最低限度的诚实和善意。但是这些年轻人知道吗？

新闻报道中，他们的“维权”手段主要是利用商人害怕平台惩罚、害怕承担法律责任或解决纠纷的高昂成本，最终迫使商人“只退不退”和“吃光”商品，对商家进行“欺负”，甚至恶意投诉，导致商品下架。

近年来，随着国家法律法规的完善和人们法治意识的提高，消费者权益保护的法律环境和舆论生态发生了巨大变化。《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《广告法》、《食品安全法》、《电子商务法》、《药品管理法》等一系列法律相继出台，电子商务平台规则的不断完善为维护消费者权益提供了强大的“后台”。大多数时候，消费者不再是传统的“弱势群体”，他们有越来越多的资本和后盾与商家竞争，买卖双方也往往拥有良性的平等地位。

专业严打，就是基于这样的背景，但有些人却打了一个“坏主意”，利用法律漏洞客观地说，虽然专业打假是假的，但打假的出发点是赚钱，这不仅不合法，也违反了法律精神。

据法制网报道，12月3日，国家市场监督管理局发布《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》，自2020年1月1日起施行它明确规定，市场监管部门不受理“不按规定购买、使用商品或接受生活消费服务，或不能证明与被投诉人存在消费者权益纠纷”的投诉这意味着通过恶意投诉获取利润的“职业索赔”方式将被阻断，也间接表明电子商务公司的这种“吃东西”和“促销”是非法的、合规的。

《刑法》明确规定，以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或者勒索手段，以及非法占有被害人的公私财物属于敲诈勒索。如果认为专业造假在形式上是合法的，那么“吃东西”集团“推”电子商务提供商的行为就是“网上专业造假”的一种变相形式他非法吃了货物，并被怀疑在“法律”的幌子下敲诈勒索如果商家不同意，他们会以各种方式投诉，让商品下架。为了让商家害怕，为了满足自己的非法要求，涉嫌在合法形式的掩护下敲诈勒索。

。对于受害的商人来说，最好是从契约的角度来保护他们的权利。《合同法》规定，双方应当按照合同约定全面履行义务。因此，如果商家没有违约，消费者不能要求商家承担违约责任。另一方面，即使商家同意退款，消费者也应该履行退货的义务，否则消费者就违反了合同。

此外，“滚动”电子商务公司的行为是以法律形式掩盖其非法目的，因而是法律规定的无效合同情形。企业也有权要求合同无效，以便消费者可以退货，企业可以同时退回货款。

也许从法律上追究“销售商品和鼓励电子商务”的责任并不难。如何构建一个完善的法律体系，防止不法分子利用这一制度，这是很少见的。除此之外，更值得反思的是，在媒体报道中，很大一部分“食物”群体是00后学生。当前大学生法制教育存在多少盲点？既然“无知”走上了违法犯罪的道路，国家、学校和社会要花多少钱来拯救他们？

这可能比遏制专业造假更有思想，也更可怕。