钟汉良诉百度名誉权侵权索赔20万元二审败诉

钟汉良起诉Baidu.com侵犯其在媒体上散布“阴谋”和“戏剧”等文章的名誉权。法院认为百度已经履行了自己的义务，并驳回了钟汉良的诉讼。

海报

北京法院审判信息网二审判决文件

前几天，北京法院审判信息网发布了钟汉良与北京Baidu.com名誉纠纷二审民事判决书。

根据民事判决，钟汉良于2018年起诉Baidu.com未履行义务，侵犯了其名誉权。Baidu.com的作者发表了一篇侵犯他名誉权的文章。文章说，钟汉良在拍摄《送花千里》的前期，上演了一部名为《不体味自己的芬芳》的戏，后期又上演了一部名为《梁生》的戏。此外，钟汉良花了24天拍摄了62集《不欣赏自己的香味》，把观众当成傻瓜，把剧本改成通知，从而伤害了整个制作团队来等待他。"2019年3月，该案一审判决。法院认为，被告在知道后采取了措施处理侵权行为，钟汉良没有证据证明被告“知道”所涉物品的侵权行为，但没有采取必要措施。因此，被告不应承担侵权赔偿责任。钟汉良要求被告删除侵权文章并公开道歉，支付20万元精神损失费和82510元维权费。法院不支持他的主张，判决驳回了所有的主张。

钟汉良在2019年对一审判决提出上诉。随后，法院依法组成合议庭，没有举行听证会。根据二审民事判决，二审法院认为，百度公司作为网络服务提供商，已经履行了相应的义务，不应承担赔偿责任。一审法院裁定，事实清楚，适用法律和处理结果正确，应予维持。法院驳回了钟汉良的上诉请求，认为维持原判。

本案审判法院为北京市第一中级人民法院，判决日期为2019年7月26日