手机网站
手机网站
在未来科技城万达广场，一家内衣商店的员工给了一个6岁的男孩一块面包。男孩吃了面包不到一分钟就出了事故，最后死了
新闻分布图本报纸数据图表
早前报道的悲剧！杭州的一名店员好心地给了一个6岁的男孩面包。这个男孩吞下它后不到一分钟就出了事故，最后死了。“
”那孩子吃了一块面包，脸色不对，像是要呕吐，他的手在挥舞啊，大概不舒服，别让他碰”孩子的姑姑说，“不到一分钟，我侄子摔倒在地上，失禁了“
儿童的阿姨在现场给孩子进行了心肺复苏，孩子的呼吸和心跳在被送往医院后消失了。医生给气管插管，看到一片食物卡在气管顶部。最初的判断是食物堵塞了气管口，导致窒息。这个
199的孩子没有获救，不幸死亡。给孩子面包的店员是负责收银员的女孩，她也去警察局做了记录。目前，警方已经排除了这起刑事案件。事件发生后，永辉超市
给所有商户发了一封信
禁止在店内用餐
禁止与顾客分享食物
涉及的店铺是浙江永辉超市有限公司的租户，事件发生后，浙江永辉超市有限公司给所有商户和业务人员发了一封信，信中提到“所有业务人员不得在店铺可见范围内放置任何食物，禁止业务人员进入
向孩子表达爱的传统方式受到质疑。
能给别人的孩子食物吗？
平时，当你看到可爱的孩子时，大人会喜欢给他们好吃的东西，尤其是老人。他们渴望把所有美味的食物都放在孩子们手中。除了红包和食物，他们想不出任何其他方式来表达对孩子的爱。尤其是在新年期间，当他们拜访家人时，他们会抓起一把食物放在手中。
昨天，在快递官方微信发布了事件的报道后，网民们表达了他们的悲痛，也更多地讨论了“是否可以给别人的孩子食物”的问题——
主张今后不要给孩子食物，以免惹事生非。
张嘉佳:不要给孩子食物，可能会引起麻烦，让孩子的父母自己养活自己。店员认为他喜欢她，因此惹上了麻烦。
renjs:不管孩子们多可爱，他们都不敢给其他孩子食物。秋红
:悲剧。将来不能随便给孩子食物
华夏子孙:好心变坏。不要给孩子食物。
和父母说他们会教他们的孩子不要吃别人给他们的东西。
邓巴:我告诉我的父母，即使我在外出时遇到我认识的人，如果我给我的孩子食物，我也会拒绝。这不是挑剔，这是为了安全！256岁以上
岁的蛋糕狐狸:这孩子真可怜。这个小女孩也很可怜。据估计有阴影。然而，我真的不同意这种随便给孩子食物的行为。我不仅会窒息，而且有些孩子对某些东西过敏，或者因为某些疾病而不能吃东西。我们不仅应该善待孩子，还应该谨慎对待。
随机采访20多名市民
大多数受访者表示，他们仍会给其他人的孩子
提供食物，但他们会提醒孩子慢慢吃
，不要轻易噎着。
昨天采访了20多名市民，年龄从30多岁到50多岁不等。大多数受访者表示，他们将来仍会给其他人的孩子食物，但他们会提醒孩子慢慢吃，吃饭时不要笑或出声。
龚叔叔50多岁，他的孙女两岁多。
“听说这是一个普通的中国新年假期，或者当朋友和亲戚来我家带他们的孩子时，我一定会给他们巧克力、糖或水果面包吃，我很震惊。””龚达波反省了一下自己，说他还是会给年轻一辈的孩子夹菜，但是会提醒孩子们慢慢吃。256岁的张(音译)今年19930岁，她说:“亲戚朋友的孩子来我家时，我一定会给他们食物，但我会提醒他们不要口吃。”太可怕了...也许我以后会在旁边看“王阿姨，
| 19，960，认为这毕竟是一个意外事件我已经活了大半辈子，这是我第一次听到它。“以后给孩子吃点东西一定要让孩子养成慢慢吃的习惯当朋友和亲戚来的时候，他们仍然给孩子食物。但是牛奶饮料并不像巧克力、糖和营养食品那样容易让人窒息，而是很好。256岁的刘(音译)今年19932岁，他说:“将来我一定会把食物送给朋友、亲戚和孩子，但它可能会变成水果，切得更小、更薄，而且没有核。””也有家长听后，表示以后不再给其他孩子吃江，
61，说他不会在新年或节假日给别人的孩子食物。“万一孩子被噎到，我会承担法律责任，不要做好事“他说其他人将来会拒绝给他们4岁的孙女食物。
给孩子送面包的服务员要承担法律责任吗？
超市要承担法律责任吗？
快递“律师上门”合同律师
浙江和一宽达律师事务所康海杰律师
浙江金岛律师事务所王思律师
浙江泽达律师事务所高级合伙人兼律师、杭州仲裁委员会仲裁员、杭州市律师协会民事专业委员会首任委员倪红
三律师同意。这是一个没人想看到的意外事件。原则上，职员不承担赔偿责任
第一，书记员没有故意过错
《侵权责任法》规定，一般侵权责任归责原则是过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，给他人造成人身或财产损害的，应当承担侵权损害赔偿责任，该过错包括故意和过失这位
的女售货员以前不认识孩子和孩子的父母，没有关系，没有宿怨，没有主观伤害的意图，警方也排除了刑事案件。
从现有证据来看，不可能证明该女售货员有故意侵权行为。
秒，店员没有错。
，但她是否因未能采取合理的护理措施而有罪？
据报道，当店员给男孩面包时，男孩的母亲(即法定监护人)和阿姨都在现场，阿姨也看到店员给了孩子面包，但两者都没有阻止孩子得到店员的面包，这也可以在一定程度上解释，从常识判断，小男孩没有因吃面包而变得敏感或死亡。这个256岁以上的男孩已经是学龄儿童了。从一般的生活经验来看，在这种情况下，他有能力独立地吃普通食物，包括面包，根据一般的社会经验法则，基本上没有危险。
因此，经男孩的母亲和姑姑同意，店员的合理注意义务非常有限，给男孩简单易吃的面包，而他的行为本身并不违反良好的习俗。男孩窒息后，店员及时拨打了120，跑到商店的服务台寻求帮助。这也是一个合理的治疗措施。同时，孩子的阿姨也给孩子进行了心肺复苏，但仍未能挽救孩子。在
199事件中，也没有证据证明女售货员有主动追究6岁男孩死亡后果的主观意识，尽管她知道6岁男孩没有独立进食的能力。综上所述，该女售货员在该事件中没有故意或过失侵权行为。她对6岁男孩的死亡没有过错，也不需要承担侵权损害赔偿责任。
第三，这是一次不幸的事故。该名256岁以上的1996岁男孩在进食过程中窒息死亡，超出了正常事故预测的范围。如果医院能够进一步证实，小男孩的死亡是由过度进食面包和吞咽过快引起的，那么这可能被认为是导致窒息死亡的意外因素，这是一个没有人愿意看到的意外。
按照《侵权责任法》第49条的规定，如果是事故，行为人可以减轻或免除责任
但是如果店员给男孩的食物不是面包，而是瓜子、花生、豆类等。，这是很容易被幼儿窒息的，作为成年人，他们应该预见到孩子可能处于危险中，并且在进食后仍然疏忽或懈怠，那么他们就有一定的原因造成损害结果，并且可以被发现是有过错的，应该承担相应的赔偿责任。
确定商店未能履行其安全义务的可能性很低。律师
王思说，商店确实对消费者负有安全义务，但这种安全义务更多地是指商店设备和设施中的不安全因素或商店中的安全隐患，而不是本案中的情况，因此商店未能履行其安全义务的可能性很低。
是心肺复苏还是异物卡住喉咙后的海姆利克氏操作法？
浙江急救领域权威专家、浙江大学第二医院急诊科主任张茂回答
，“你能屏住呼吸多长时间，异物卡在喉咙里的黄金急救时间是多长？””
浙江大学第二医院急诊内科主任、中华医学会急诊医学分会副主任张茂说，窒息至心脏骤停是咽喉部病人的有效急救时间。
"时间的长短很大程度上取决于个人的肺活量，一般不超过五分钟”
主任张茂解释说，喉头位于气管顶端，是呼吸的主要途径。如果异物只卡在食道的第一个狭窄部位，问题就不大了。一旦误入气管，就是呼吸道阻塞，会造成窒息。
“窒息通常在5分钟后停止，由于脑缺氧，大多是不可逆转的脑死亡，即使获救，也可能成为植物人。”
应该做“海姆利克氏急救”
还是心肺复苏？
据报道，事件发生后，孩子的阿姨在远程指挥下做了心肺复苏，但没有效果。她120分钟后到达，但她的心脏停止了跳动。在她被送往医院进行急救后，她仍然没有挽救这个小生命...
名网友表示:“海姆利克氏急救应该在此时进行，而不是进行心肺复苏。”
有意义吗？导演
张茂说:“海姆利克氏首先清除异物的急救方案肯定是最好的，但这并不意味着现场心肺复苏是不必要的。””
主任张茂解释说，从窒息到心脏骤停通常需要五分钟。在心脏骤停的情况下，如果不能立即及时进行复苏，4-6分钟后将对患者的大脑和人体其他重要器官和组织造成不可逆转的损害。因此，心脏骤停后的心肺复苏必须立即在现场进行。
“急救现场的情况非常复杂。”“张茂导演说他不知道现场，也不能判断当时心肺复苏的时机是否合适。然而，根据新闻报道，在孩子喉咙卡住和120分钟到达之间有一段20分钟的时间，并且很可能已经发生了心脏骤停，所以此时需要进行心肺复苏术。
那么，对于粘附在喉咙上的异物，正确的急救程序是什么？
“当异物卡在喉咙里，不能说话或呼吸(确认为气管阻塞)时，最重要的现场急救是在心脏骤停前找到清除异物的方法。海姆利克氏急救法是临床急救医学中普遍推荐的方法。但是，如果取出不成功，心跳停止，病人失去知觉，必须立即进行心肺复苏。“
学龄前儿童和老年人
是最常见的咽喉哽塞人群
现场急救非常重要
直接住院治疗率较低
”两个主要人群是老年人和学龄前儿童”
主任张茂说，大多数孩子在哭闹和跳跃时把食物呛到气管里。最常见的是坚果和果冻，如花生和山核桃，它们的颗粒相对较小。浙江大学儿童医院滨江医院的
199耳鼻喉科医生曾向记者展示过手术取出的呼吸道异物。有坚果、贝壳、骨刺、小塑料制品和各种尖锐的物体，其中坚果和贝壳是最常见的。名老年人异物滞留的原因很多，发病率逐年上升。
“当窒息是由异物粘住咽喉引起时，最重要的是在现场应用海姆利克氏急救法自救并尽快取出异物，因为黄金时间确实很短，窒息时间越长，脑损伤就越严重，这是不可逆转的。“
海姆利克急救法
适用于什么样的异物卡在喉咙里？
"异物堵塞时，顺畅地喝水有用吗？“
”海姆利克氏急救是窒息还是窒息？“
”海姆利克氏急救法可以堵塞哪些异物？“
”海姆利克氏急救法应该按压上腹部还是胸部来拯救婴儿？”
在回复评论区网友的提问时，张茂主任回复-
1。当异物堵塞时，喝水是没有用的饮水进入食道，窒息是由于异物卡在呼吸道
有时，饮用水可能会加重窒息的症状这是一个案例。2015年，慈溪一名3岁男孩被馒头噎死。他妈妈给他水。喝了几口水后，他的脸变紫了，没有被救出来。吃完干馒头后，喂水，馒头膨胀堵塞了气管。
2。窒息可能主要是液体，不会发生严重的阻塞。咳嗽或呕吐反射后可以去除。一般来说，急救需要固体异物。
3。海姆利克氏法见效快，但也有一定的局限性。由于通过空气压力去除异物，对于小颗粒和非粘性异物(如坚果食品)更有效。
4。海姆利希对婴儿的急救方法确实不同于对成人的急救方法:在连接胸部两点的线中间多按压几次，直到气道阻塞缓解；成人大多按压腹部——救助者站在患者身后，双臂环绕腰部，一只手握紧拳头，将拳头的拇指侧放在患者的胸部，腹部放在患者的肚脐上，另一只手握住拳头，迅速向上捶打腹部
公民朱用它来“救”他的儿子“当时，孩子五六岁，与报告中的小男孩相似。一天，他被困在吃水果糖果，无法呕吐。他急匆匆地来找我。那时，他的脸又红又紫，他无法呼吸。我想到了海姆利克氏急救法，并决定试一试。”我从背后搂住他，双手紧紧相握，用拇指的关节用力推他的上腹部横隔膜。糖被挤出去了。过了一会儿，孩子的脸慢慢恢复了正常的颜色“其实，这个方法真的不难，我刚才在快报上看到了刚才的图形，后来注意记住了，竟然还救了儿子的命"
