特朗普很沮丧！美国联邦法官裁定，白宫官员无权拒绝弹劾听证会

“总统不是国王！”特朗普受挫，美国联邦法官给特朗普沉重一击:白宫官员无权拒绝弹劾调查，必须去国会参加弹劾听证会

美国联邦法院26日裁定，前白宫法律顾问麦克甘不得拒绝在国会就特朗普的弹劾案作证。它不仅抨击了特朗普声称的“助手享有永久豁免权”，还开创了一个先例。未来，特朗普阵营成员将无法逃脱弹劾调查。这给特朗普造成了重大挫折。

美国联邦众议院司法委员会今年5月举行听证会，传唤去年10月卸任的唐纳德·麦克加恩(Donald McGahn)，询问特朗普是否妨碍司法公正，并阻止特别检察官罗伯特·穆勒调查俄罗斯涉嫌干涉2016年美国总统选举。但是梅根以豁免权为由缺席了听证会

然而，华盛顿联邦法院法官凯坦吉·布朗·杰克逊26日裁定，唐纳德·特朗普总统的前白宫法律顾问唐纳德·麦加恩不得拒绝在弹劾案中作证杰克逊在长达120页的判决书中尖锐批评特朗普似乎认为“三权分立”意味着行政、立法和司法三者互不相关，但“事实恰恰相反”麦克甘和其他总统顾问“没有绝对的权利在这个特殊的传票纠纷中免除强制性的议会程序。”“

”这个国家的建国纲领之一是，政府的三权必须分开，以防止暴政...杰克逊的判决写道，“简单地说，过去250年美国历史的浓缩本质是总统不是国王。"没有人可以凌驾于法律之上，即使是行政部门的最高行政人员。前白宫律师唐纳德·麦克甘被联邦法院裁定不得拒绝在弹劾听证会上作证

特朗普几天前声称梅根享有广泛的“总统豁免权”此前，联邦众议院弹劾委员会要求麦克甘出席听证会作证，希望查明特朗普是否阻碍特别检察官罗伯特·穆勒调查俄罗斯对选举的干预。特朗普还在5月要求梅根拒绝众议院弹劾委员会的传票。

但杰克逊法官强调，在美国的分权原则中，司法系统负责解释法律，国会(立法机构)负责监督政府是否滥用权力。因此，特朗普政府声称的绝对豁免权是“毫无根据的，不能被批准的”

民主党人一直在寻找法律途径，要求拒绝作证的白宫或政府官员出席听证会，包括国务卿庞贝、代理白宫办公厅主任莫伊根和前国家安全顾问约翰·博尔顿。他们的级别很高，以总统豁免权为由多次拒绝作证

美国司法部发言人克里·库佩克坚持认为，司法部会对这项裁决提出上诉。

前白宫法律顾问麦克甘曾在特别检察官穆勒面前多次作证反对“全俄罗斯门”。他透露特朗普一直想驱逐穆勒。众议院司法委员会仍在调查麦克甘的证词，以查明特朗普是否干预司法，这可能会被考虑弹劾与否。在

附近披露的最新秘密文件中，莫伊根还被指控与“乌克兰门”有很深的牵连。《华盛顿邮报》指出，在特朗普以4亿美元的军事援助威胁乌克兰总统后，莫伊恩还试图帮助寻找法律理由，解释为何美国联邦众议院对特朗普的弹劾调查突然中止援助。公开听证会于上周结束。众议院情报委员会将撰写弹劾文本，并将其发送给众议院司法委员会，以决定是否弹劾。