二十年前，由于一次医疗事故造成的瘫痪，损失了40万元。现在，医院能再次被起诉要求赔偿吗？

据红星新闻报道，1999年5月19日，李伟因医疗事故胸部以下截瘫。他现在被确定为一级残疾，医院赔偿了40万元。令所有人惊讶的是，20年后，她仍然活着，她的家庭已经一贫如洗。李伟认为，当年的薪酬只能支付20年内的费用。今年，李伟向法院提起诉讼，要求医院赔偿20年后的伤残赔偿金、护理费和后续治疗费。然而，一审法院驳回了她的请求，因为该年与医院签署了一次性终止补偿协议。

正是这种书面协议，这使得20年后在法律层面上继续追查的权利难以实现。为了更有效地保障权利，解决侵权赔偿超过20年后该怎么办的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第32条明确规定:“赔偿权利人确需继续护理、准备辅助器具，或者无劳动能力、无生活来源的，人民法院应当责令赔偿义务人继续支付相关费用5至10年。”“法定赔偿期限为20年，即超过20年后，权利人也可以通过司法程序请求延长赔偿期限，最长可达10年，人民法院应予受理。这是一种权利救济的补充方式，通过补偿和权衡，可以最大限度地增加被侵害人的权利损失，使其更有尊严。

但双方签订的终止协议已成为维护权利的最大差距。当事人面临的法律困境已经暴露出来，整个集团状态和法律运作的困难也已经暴露出来。从情感法的角度来看，侵权应承担责任，损害应得到赔偿，这是基本的道德标准和法律标准。除工伤外，人身伤害目前是20年内的一次性赔偿。停止争端是合理的。它不仅能最大限度地保护各方利益，还能有效维护社会稳定，避免无休止的伤害赔偿纠纷。根据黄金分割理论，法律确定的赔偿期限得到大量案例的支持，也得到概率事实的支持。

侵权赔偿是自然的，但正如一些评论家所说，“赔偿不可能是无止境的“之前的补偿已经用尽，价格上涨使得随后的治疗和护理变得不可持续。法律行动是解决问题和保护权利的最佳方式。这也是获得公平结果的方法。它应该得到理解和支持。情感、理性和法律都是毫无疑问的。

目前，无论是法律纠纷还是情感纠葛，必须考虑的一个问题是如何防止被侵权人在获得赔偿后陷入“一次性赔偿”的困境，从而使后续的处理和保护能够持续下去，质量得到保证。这就要求当事人具有长远的思维和一定的财务管理能力，并善于运用一定的财务管理方法来维持和增加价值。需要完善的社会救助制度的受益和保障，如困难补助、大病补助和临时救助；社会各方也要发挥慈善力量，利用各种平台为特定人员捐款捐物，让他们获得公益庇护所。简而言之，只有通过各方的共同努力，我们才能利用制度的善良来治愈弱势群体的身心创伤，解决情感法则带来的二维问题