上海启富集团副董事长杨彪经常被其支付机构投诉销售POS机不当。

9年10月31日，关于对原中央银行上海总部金融服务部副主任、现任上海吉富信息技术有限公司(以下简称“上海吉富”)副董事长杨彪的调查报告引起了广泛关注。《今日北京商报》记者在中共上海市奉贤区纪律检查委员会的官方公开号码中证实了这一消息尽管上海捷夫今天在《北京商报》上回应记者，但杨彪被调查的主要原因是他上一届任期内出现的问题，这些问题与公司无关。然而，一石激起千层浪，正在调查的事件也引起了市场对上海繁荣的关注。最近，上海启富的第三方支付公司开天宝支付服务有限公司(以下简称“开天宝支付”)因其销售人员不当促销POS机等问题频繁受到消费者投诉，并因以往的违规行为多次受到央行的处罚或警告。

母公司副董事长被调查。该公司回应称其与目前的公司

公开数据，杨彪此前曾在上海央行总部工作过很长时间，但离开央行的具体时间不得而知。《今日北京商报》

记者注意到，根据郑桐股份有限公司官方网站2014年12月披露的信息，杨彪当选为公司副总裁。今年5月，杨彪作为上海即时收入副主席公开出席了该活动一名接近上海即时财富的工作人员今天告诉《京华时报》的记者，杨彪在接受调查前仍在上海即时财富工作。

杨彪调查的消息在市场上引发了广泛的讨论。关于调查的原因有许多谣言。这和上海很富裕有关系吗？在回应《今日北京商报》记者时，上海富豪方面表示，上一届任期内发现的问题与上海富豪无关。根据

官方网站信息，上海吉富成立于2012年，注册资本1亿元。它主要为小微企业提供数据服务，包括第三方支付、电子商务圈、数据信用调查、数据外包等。其全资子公司开天宝支付拥有全国银行卡收单业务许可证、地区预付卡发行及受理许可证等一系列业务许可证。

的业绩稳步上升，掩盖不了对其支付机构反复罚款的尴尬。

激起了无数的波澜。副董事长的调查也引起了市场对上海瞬间繁荣的关注。《北京商报》记者今天获悉，10月28日，上海即时财富控股股东安联发展披露了2019年第三季度上海即时财富的业绩，净利润和利润均出现正增长。

年前三季度，上海瞬富实现营业总收入27.6亿元，同比增长18.56%。上海速富股东的净利润为2.69亿元，同比增长3.74%。上市公司净利润1.19亿元，同比增长3.34%。双升营收和净利润的原因没有在三季度报告中披露。尽管

表现良好，但很难掩饰其全资子公司开天宝被央行多次罚款的尴尬。仅在两个月前，即8月20日，中国央行上海总部发布行政处罚信息，显示中国央行上海分行因违反支付规定，依法对开店处以总计48万元的罚款。另外，8月7日，开店保支付公司呼和浩特分行因违反《银行卡收单业务管理办法》被中央银行呼和浩特中心支行警告在

之前，开店金被罚款的频率更高。据不完全统计，该公司在2018年被罚款四次。2018年10月31日，中央银行上海分行以违反支付规定为由，对凯天宝处以18万元罚款。2018年8月1日，开店宝因未按规定履行客户身份识别义务的违法事实向黑龙江分行支付了50万元的罚款。2018年6月28日，开天保支付河南省分行因违反《银行卡收单业务管理办法》和《非金融机构支付服务管理办法》被中央银行郑州分行罚款3万元。同年5月9日，凯天宝向江西省分行支付了“限期改正、罚款5万元”的行政处罚

为什么罚款无止境？苏宁金融学院高级研究员黄表示，支付机构经常收到罚款，这可以从两个角度来看:主观上，大多数中小支付机构在支付公积金的背景下降低了利润率等。为了“生存”，他们有意或无意地触及一些灰色地带，如非法接收票据、非法转移支付接口或赌博，从而受到监管处罚；此外，从客观的角度来看，许多第三方支付将收据业务转移给外包商。如果外包商有非法交易，该公司也将受到监管处罚。黄今天在北京商报进一步对记者表示，当前央行对各类违规支付的整顿和处罚正在逐步加强，今后还将继续加强监管。

和上海富国银行今天在《北京商报》上回应记者说，将解决监管部门指出的问题。

POS机发展迅速；投诉营销频率不当；

季度报告还显示，在过去两年中，随着上海即时财富业务的扩张，销售的POS机数量也在增加。然而，在业务快速发展的同时，由于POS机促销不当和信用卡支付失败，其开店支付宝已多次被商家或消费者投诉。

9年10月31日，王理(化名)在《今日北京商报》上告诉记者，开店付款的营业员把POS机卖给了他。在被明确告知不要处理它之后，销售人员答应处理POS机来处理大量的信用卡而不接受存款。然而，在成功处理后，销售人员立即“变脸”，并说他将收取398元作为启动押金，7天后押金将返还给卡。然而，七天之后，王理没有收到退款保证金，信用卡也没有成功处理，手续费比之前承诺的要高。

关于投诉的进展，王理进一步指出，“目前无法联系销售人员。后来，他与客户服务部就价格进行了沟通，但对方一再表示他无法询问。“

值得注意的是，类似王理的投诉在收集投诉和黑猫投诉等平台上很常见另一名投诉人王毅(化名)也表示，在开店时，包向销售POS机的销售人员支付了半年的押金，并承诺予以返还。10月15日，王毅的开店支付宝POS机已经使用了半年。然而，当联系销售人员要求返还押金时，对方不仅拒绝返还，而且还勒索押金，并多次未能联系客服。截至10月31日，共有141起投诉涉及开店金的支付，其中127起投诉涉及其POS机促销不当。

的黄表示，对POS机的不当推广可以分为两种情况:一种是支付公司自己的责任，另一种是看其外包商的责任。一方面是为了支付公司员工的工资，许多销售人员经常以销售信用卡的形式销售POS机，或者从POS机中提取现金以实现销售。在这种情况下，支付机构应承担管理松懈或管理不善的责任。此外，许多支付机构将委托外包商进行商户收购或推广POS机服务。如果合伙人有上述违规行为，虽然行为是外包的，但支付机构也有管理不善和监管不严的责任。事实上，在这种情况下，支付机构也面临着这样一种情况，即它们不能这样做，并且必须支付非常高的成本来管理它们。

同时，一位第三方支付行业从业人员在《今日北京商报》上告诉记者，目前线下POS的推广相当深入。许多支付机构是通过层层代理被推到地面的。许多销售人员假装是代理人来处理他们的业务。存款问题确实存在针对

，上海启福相关负责人表示:“我们公司也在处理销售人员销售POS机的问题，目前已经制定了相应的措施。”他进一步表示:“在目前的体系下，一些业务是通过合作伙伴开展的。尽管我们反复宣传，还是有一些销售人员偏离了方向。这不是公司的行为，而是员工个人的问题。”不过，与业界的情况相比，我们在这方面的投诉仍然相对较少。“

京华商报记者孟实习生记者刘思宏