历史上的今天，清政府颁布了《帝国宪法大纲》

《帝国宪法大纲》具有划时代的意义。它在中国获得了许多第一名。这是中国历史上宪法的第一部分。这是资本主义君主立宪民主国家的第一部宪法。这是第一部明确限制君主权利同时规定人民民主权利的宪法。这也是1900年义和团运动后清政府宪政改革中最重要的一步。

宪法大纲由宪法调查厅和部长会议的五位部长编辑，他们都熟悉同一厅的法律和政治。据说，蔡镇的好条例是国家的，损害了他们自己国家的宪法。它主要是德国宪法和日本宪法，特别是1850年的普鲁士宪法、1871年的德意志帝国宪法和1889年的大日本帝国宪法。这三个部分大部分是从1889年大日本帝国宪法中借用或模仿的

宪法大纲非常简洁。它没有解释当时中原人的共同文化。基本上，它要求每个人理解并达到家喻户晓的程度。因此，大纲中只有23条，其中14条规定了君主的权利，9条规定了广大人民(臣民)

，为了突出这部宪法大纲的重要性，修改了慈禧太后以前颁布的直接法令，这次是以光绪皇帝的名义颁布的，表达了整个清政府的决心。至于

，在过去的传统史书中指责《宪法大纲》作弊，这是因为对于革命党来说，他们不希望看到清政府改革的成功，他们只希望全国革命，驱逐满族，恢复中国，而是否实行民主和法治是第二件事。因此，即使日本的宪法被一字不差地照搬，他们也会说它是错误的。现在，历史学家已经开始摆脱过去的先入之见，用政治观点批判历史，客观地评价历史。这部宪法的大纲充满了中国历史上的许多创举。

中国的历史是，自古以来，全世界都是君主，世界上所有的人都是奴隶。然而，这一宪法大纲向全世界宣布，皇帝的权利是有限的，只有法律规定的权利。同时，它还规定了人民的权利和义务。除法律规定的义务外，人民不必承担任何其他义务。它明确规定:“除非法律规定，否则不得逮捕、监禁或惩罚受试者。”“所有演讲、作品、出版物、集会、协会等。被允许自由“政府不得以任何名义或借口限制人民的民主和自由权利

宪法大纲是给每个人一个通向像日本明治维新那样的宪政国家的蓝图。尽管《宪法大纲》规定了君主的14项权利和义务，但它也规定了9年的宪法准备期，目标是建立民选议会和民选政府。它类似于战前的日本或现在的泰国。它规定有主权权利，但通常是由选举产生的议会和选举产生的政府制定具体计划并执行计划。君主一般不干涉，但名义上有权在选举产生的议会中无休止地争论。当政治危机难以形成民选政府时，皇帝会出面为国家指出出路，解决政治危机。

，因为光绪当时才30多岁。他长期研究西方现代文化。他很年轻，非常渴望做一些事情。只有当他在正确的轨道上避免国家混乱时，他才行使他的主权。

但是所设想的政治结构没有实现，因为宪法大纲颁布后不久，光绪皇帝突然去世。现在已经证明他是死于中毒。更巧合的是，慈禧太后第二天也去世了。这样建立起来的君权在必要时会干预政治趋势，并且是在有远大抱负的君主掌管政府的前提下安排的。光绪和慈禧相继去世，宣彤很年轻。缺乏政治勇气的春王子和玉龙皇太后统治着政权，这被认为是君主政权衰弱的模式。这种政治模式不适合宪法大纲的规划。

1年11月3日颁布的宪法的主要原则。这次颁布的宪法文件可以说更加明确，改变了宪法大纲中规定的权利。政治权利存在于选举产生的议会、总理和部长中。皇帝将根据政府的决定行使这些权力。这份宪法文件主要是为了适应春王子和玉龙皇后的弱王权模式。

至于清末建立的两任内阁，第一任是清太子内阁。这个内阁被攻击为皇家内阁，但这只是一个过渡，所有党派的利益都得到了考虑。丞相青太子是袁世凯的爪牙。说这个内阁没有袁世凯是令人不快的，但它在很大程度上仍然反映了袁世凯的派系。最后，袁世凯被彻底任命为晚清第二任内阁。

清末宪法大纲和后来公布的宪法的19条主要原则，现在回头看，我们很快就要实行一种不适合中国的民主制度，中国实行了几千年的中央集权专制，因而不能为广大中原省份的豪绅所接受。

苏联解体后，蒙古可以成为资本主义民主国家，这是中原几千年封建思想的负担。然而，中国可能很难成功。事实证明，西方资本主义民主制度不适应中国的国情。这也注定了清末宪政改革的失败。