传播传染病是什么罪_因过失致新冠肺炎传播如何定罪？两高：适用妨害传染病防治罪

.新发肺炎疫情爆发以来，各级法院和检察院依法处理了一批妨碍疫情防控的刑事案件。近日，最高人民法院研究室主任姜启波、最高人民检察院法律政策研究室主任高景峰分别就办案中遇到的相关法律适用问题作出回应。

妨碍传染病防治罪应认定为过失传播新皇冠肺炎

有记者提问。司法机关应如何准确适用某些地方的过失危害公共安全罪和其他地方的传染病防治罪？

”这主要是由于原卫生部在2003年将非典列为法定传染病，但未明确列为甲类传染病或按甲类传染病管理，给妨害传染病防治罪的适用造成了障碍。上述“两高”官员表示，在此次疫情防控工作中，经国务院批准，国家卫生委员会发布了2020年第1号公告，将新型冠状病毒肺炎明确纳入《传染病防治法》规定的乙类传染病，并对甲类传染病采取了防控措施。

上述负责人认为，对拒绝按照传染病防治法的规定执行卫生防疫机构提出的防治措施，导致新发肺炎传播的行为，应当适用妨害传染病防治罪。“应当进一步指出，妨害传染病防治罪危害公共健康，实际上是一种危害公共安全的行为。过失和过失危害公共安全罪实际上是一种法律上的重合，应根据特别法优于一般法的适用原则，优先适用于妨害传染病防治罪。”如果

在家庭成员中引起传播和感染，一般不应作为犯罪处理。在妨害传染病防治罪中，如何认定

为“造成甲类传染病传播或者有严重传播危险”？“在办理妨害传染病防治案件中，无论是造成新发冠状肺炎的传播还是有传播的严重危险，都是确定妨害传染病防治罪的重要条件“上述负责人表示，具体来说，需要根据案件的具体情况进行分析判断，主要包括以下三个方面:第一，从行为人的角度来看，行为人是否是新诊断肺炎的确诊患者、病原携带者、疑似患者或其密切接触者，或者已经进入或离开高流行率地区，或者已经出现新诊断肺炎的症状，或者属于其他高危人群二是从行为方式来看，行为人是否实施了拒绝防疫措施的行为，如拒绝实施隔离措施、隐瞒和谎报病情、旅行史、居住史、接触史、行踪追踪、进入公共场所或公共交通工具、与多人密切接触等。第三，从行为的有害后果的角度，根据案件的具体情况，综合判断行为人造成的有害后果是否达到“造成甲类传染病传播或具有严重传播风险”的程度，如造成多人被诊断为新诊断肺炎患者或多人被诊断为疑似患者等。

上述负责人指出，在实践中，考虑到妨害传染病防治罪是一种危害公共卫生罪，如果它在共同生活的家庭成员中传播或感染了犯罪人，则不应作为一般犯罪处理。