手机网站
手机网站
上月末，由于对一篇人道主义文章的不满，小展的粉丝们报道了这篇文章和出版平台AO3，甚至杀害了小说的读者，要求学校给予他们处分。这一举动也引起了公众的不满，随后包括AO3平台在内的用户和大量网民开始抵制小展和他的粉丝，这被称为“227大团结”
发展至今。“二二七事件”已经影响到社会各界。一些人对此事发表了评论，而另一些人只是参军抵抗小展和他的粉丝。毕竟，小展粉丝们“不达目的誓不罢休”的嚣张气焰在娱乐圈还没出现过一两天。
但是即使面对如此严肃的舆论，小展自己仍然什么也没说，到目前为止微博上还没有对此事发表评论。事故发生后，他躲在数千万粉丝后面。小展的行为经常被网民和一些媒体嘲笑。事件发生后不久，媒体发布了一系列的20个问题，其中10个给小展的粉丝，10个给小展。
“在家里的“隔离”期间，你真的失去了你的网络吗？”“在流行期间，不断有热门搜索。这是不是‘不想占用公共资源’？”《十个问题》发表后，许多网民也称赞媒体“太死板”然而，一些网民认为媒体的“十大问题”是在粉饰小展的老资格，而一些“不讲理”的小展粉丝也针对媒体提出了自己的“十大问题”，风格有些怪异。
如果娱乐媒体的“十个问题”是有偏见的，或者是公开批评和暗中洗刷的，那么对于国营检察日报连续五次的评论和纸质出版物就无话可说了。前几天，《检察日报》刊登了五篇关于小展粉丝报道AO3平台的评论文章，而报纸的纸质版，整个版面都是关于小展的文章。
《如何评价小站事件》和《小站事件:一场没有胜利者的战争》等文章中的一些观点得到了客观的证明和渗透。例如，有人说“处理纠纷的地方应该是法院，而不是网络”，有人说“忽视社会责任的人都是达不到标准的偶像”，等等。这也符合小展和他的粉丝们在这一天的惯例。作为娱乐明星，小展是唯一一个能有这种“排名”的人
可能被用来傲慢，或者官方媒体的评论是模棱两可的。简而言之，小展的粉丝们在向娱乐媒体询问了十次之后又发了一条帖子:“我能做些什么来救你，我的三个观点，还有十次检察日报”，指责检察日报制作了《小南才》
“检查一下《每日新闻》是否已经完整地阅读了文章“坠落”"检察日报曾经登录过AO3网站吗？"等等来指责网站的许多非法和禁止的内容，从而也表明粉丝举报网站是正常的行为然而，小展的粉丝们在《检察日报十问》中表示，他们的数据来源是一张表格，这也令人困惑。这种统计方法什么时候只需要一个Excel表格？
发生了这么长时间的事故，影响如此之大，以至于粉丝们仍然像以前一样疯狂，而小展仍然放任不管。它会弄巧成拙吗？
