行政决定行政命令_限期拆除决定作出前,取证要合法

行政程序是指国家行政机关在行使行政权力和实施行政活动过程中所遵循的步骤、时限和顺序的总和行政机关作出具体行政行为时,必须严格遵守法定程序,不能本末倒置。

行政决定行政命令

1,基本情况:

2年2月9日017,桃江县城市管理行政执法局收到桃江县规划区三级联合检查、控制、拆除及违法工作指挥部和桃江县规划执法大队关于完善县城重点建设项目红线内违法建设法律程序的函。4月5日,张提出的对桃江镇团山社区涉及的建筑物进行调查处理的建议被受理并备案4月14日,桃江县规划区内现有建(构)筑物合法性认定联合问卷发布。行政执法局的审查意见是,经过现场检查,住户的建(构)筑物无法采取纠正措施消除影响。在下达限期拆除决定后,如果不自行执行,将依法强制执行。此后,行政执法局进行了现场检查、调查和询问,并致函县住房和城乡建设局,要求调查所涉建筑物(即杂居和营业场所)的相关规划信息。同日,该局答复说,张修建的建(构)筑物的位置属于依法批准的县城总体规划区。未依法取得《建设工程规划许可证》,是指无法采取纠正措施消除影响的情形。6月19日,行政执法局作出限期拆除决定

2。无论是行政处罚还是被告人主张的行政强制措施,都应当合法、合法。从本案现有证据来看,作为限期拆除决定依据的证据没有得到当事人的评论,违反了《湖南省行政诉讼法》第七十一条的规定,不能作为行政强制执行决定的依据。行政执法局首先确认涉案建筑为非法建筑,然后进行调查取证。证据收集程序是非法的。在作出限期拆除决定之前,法院没有告知张有陈述和申辩的权利,也没有听取他的陈述和申辩。这违反了条例第73条,程序是非法的基于上述分析,律师决定以行政执法局为被告,对限期拆除提起行政诉讼。最后,法院决定撤销“桃江县城市管理行政执法局”第

3号决定。结论与评论:

199行政诉讼涉及敏感问题,尤其是公民,作为行政相对人,处于弱势地位。因此,律师建议尽可能委托专业律师处理。同时,提醒大家提起行政诉讼时要高度重视以下问题:一、提起行政诉讼的条件原告必须是合格的(在被诉的具体行政行为中有合法权益);应该有明确的被告;有具体的权利要求和事实依据;起诉应向有管辖权的人民法院起诉,并向人民法院提出书面申诉。特别是,应当指出,抽象行政行为不能被起诉。二是要注意复议的情况如果你对某些具体行政行为不满意,法律规定你必须首先向作出该行为的机关的上级机关提出复议请求。对复议决定不服的,可以向人民法院提起诉讼。有些行政行为可以直接向人民法院起诉。详见相关行政法规。第三,注意诉讼时效人民法院对具体行政行为提起诉讼的期限主要由以下四项规定:1。向复议机关申请复议,复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院起诉。2、对复议决定不服的,可以在收到复议决定之日起15日内向人民法院起诉3、直接向人民法院起诉的,应当在具体行政行为作出之日起三个月内除非法律另有规定第四是要注意被告的主体问题,一般来说作出具体行政行为的行政机关是被告。但是,具体行政行为经复议机关确认的,作出原具体行政行为的行政机关为被告。复议机关变更原具体行政行为的,复议机关为被告。

行政决定行政命令

大家都在看

相关专题