药店口罩罚款_“老百姓”卖假口罩坑老百姓，被处以25万元罚款

近日，市民张骞(化名)在河北增东路一家有“大众大制药”标志的药店购买了20个“3M”标志口罩。我回家上网，发现我买的口罩可能是假的，于是我向相关部门投诉。

经过20多天的等待，河北区市场监管部门给出了处理结果，但张骞认为处理结果是一个“坑”一个

10元的面膜有

1年1月26日中午，张骞在河北区宜昌路149号一家挂着“老百姓大药房”招牌的药店买了一个面膜当时，一名男子、一名女子和两名药店店员在得知张骞的购物需求后，拿出了印有“3M”标志的口罩。这些面具装在塑料袋里出售，每个袋子里有两个面具，每个售价10元

张骞花了200元钱买了10包20个口罩。店员要现金。张骞通过微信扫描码付款，因为他身上没带现金。

张骞要求店员开具发票，但对方不愿意开具发票。在张骞的多次要求下，店员只开了机器发票。发票上的商品名称为“3M医疗器械口罩”当张骞回家使用时，他发现面具闻起来很难闻。因为担心买假货，张骞在网上搜索“3M”面具的识别方法。根据

在线，真正的“3M”面膜有清晰的印刷、激光蚀刻、条纹包装和包装上的防伪编码。张骞购买的口罩上有模糊的斑点，外包装塑料袋上没有防伪编码。

张骞回到药房要求解释，却发现当他到达药房门口时，门被锁上了。

张骞担心这些口罩不能起到应有的保护作用，于是向“88908890”便利热线投诉。

买了假口罩，送给亲戚朋友？

等了很多天。张骞的投诉与相关部门无关，所以她向媒体反映了情况。记者

拿着药店给张茜发的假条和口罩，来到河北区王传昌街市场和质量监督管理办公室。执法人员立即展开了调查。

执法人员到达常升路“老百姓大药房”药店时，店里有两名女售货员。这两名妇女说，商店里没有口罩，集装箱里也没有销售口罩。

但是执法人员在商店的角落发现了两个标有“3M”标记的空纸箱，以及几十个标有“3M”标记的白色小空纸箱。

在其中一个纸箱的破损封条上看到纸箱里有500个“3M”折叠防尘口罩。

白色小包装盒上印有鉴别真伪的说明，其大意是包装盒的封口部分采用红黑两面的防伪标签，标签在不同的角度呈现不同的颜色。执法人员拿起一些白色包装盒，以验证防伪标签没有显示不同的颜色。

当执法人员询问店员这种情况时，店员说货物是商店在网上购买的，数量超过800。店员知道它们是假的，因为购买价格便宜。与此同时，她强调说，这些假面具并没有卖给所有的亲戚和朋友。

然后，执法人员在药店厕所旁边的仓库里发现了另外两个标有“3M”的空纸箱。店员说仓库属于房东，而不是药店。执法官员告诉店员，赠送假口罩是不允许的。北京的

执法人员没有通过店内电脑系统找到“3M”口罩的购买记录。执法人员要求店员进行店内监控。店员说监控被破坏了，店内的税收系统也无法使用。

之后，店员联系了药房的法定代表人王某。王某到达后表示，药店1月26日关门，但发票确实是商店开具的。他必须向职员核实账单是如何发出的。与此同时，王说在商店里买的“3M”口罩没有卖出去，他带了一些给他的亲戚朋友。

不久，河北区市场监管综合行政执法大队(以下简称“执法大队”)介入调查。执法人员将张骞购买的“3M”口罩送至北京当局进行鉴定，并联系3M上海办事处核实相关信息。

2年27日，执法大队相关负责人表示，北京的检查结果显示，张骞购买的口罩是假的。执法部门已经联系了3M上海办事处。本案涉嫌商标侵权，但3M上海办事处出具的相关报告尚未退回。报告退回后，可对药房采取相关措施。投诉人

:关于处理过程有什么要说的

2年28日，河北区市场监管部要求张骞到场，并向张骞出具了两份文件，要求张骞签字。一个是举报药店在疫情期间销售假面具的奖励，金额为500元。二是涉案药店员工销售假面具案的民事调解协议，其中规定涉案员工赔偿张骞600元。

张骞签了合同，但他只拿走了报偿的500元。调解协议中提到的600元赔偿没有收到。张骞也没有拿到签字的文件，甚至没有拿到市场监管部门对药店的处罚决定。张骞不明白的是，没有人事先通知她和药房来调解此案，也没有人与她就赔偿问题进行协商。600元的补偿是怎么算出来的？

张骞还从河北区市场监管人员处了解到，药店涉嫌销售假冒伪劣产品和商标侵权，但因商标侵权受到统一处罚。为什么对两种非法行为只有一种惩罚？适用于这两种处罚的法律法规是否相同？

另外，这个案子结了吗？如果案件已经结案，为什么市场监管部门不发布正式的处罚决定？如果案件没有结案，为什么要提前奖励举报人？这是否符合有关程序？

河北市场监管部道歉？

28日下午，河北区市场监管部黄某联系，称上午与联系的工作人员言语不当。他为此道歉，并说该工作人员刚来一个月，不熟悉相关工作。

关于本案，黄先生表示，本案已到了告知阶段，尚未到作出处罚决定的阶段。3M办公室的评估报告显示，张骞购买了假面具，市场监管部门计划以商标侵权为由对药店处以25万元罚款。依据商标侵权进行处罚的理由是，张骞购买的口罩不是医用口罩。

但是，当张骞在有关药店开具购买口罩的发票时，发票上清楚地写明“医疗器械用3M口罩”

如果根据黄先生的说法，药店销售涉及医疗器械的口罩是否违法？还有多少市民购买了这种非医用口罩？谁来保护他们的安全？

(来源:天津云)