美国《大西洋月刊》网站,2月17日,文章,原题:对华冷战,在美中关于本世纪谁将控制世界的争论中,美国是唯一的,美国似乎决心要赢。但是有一个大问题华盛顿已经建立了一个全球联盟网络,但它无法说服其盟友跳上“大国竞争”快车,将中国甩在身后。
美国官员意识到,让友好国家相信美国是一个可靠的伙伴,可以为他们提供替代中国的可行方案,并相信与华盛顿关系密切的好处大于疏远北京的风险,是一件多么困难的事情。部分原因是美国总统自己发出了一个复杂的信息。众所周知,他不太在乎自己对盟友的承诺,同时他也经常尊重中国领导人。
在过去的几周里,上述疑虑的后果已经特别明显。上周,美国最亲密的盟友(英国)和世界上最亲美的国家之一(菲律宾)向美国宣布,“不,谢谢。”
这表明当今的国际关系错综复杂,中国的吸引力太强,他们无法加入以美国为首的联盟来应对冷战式的分裂世界。如果美国真的打算重建世界,它可能会发现自己基本上是孤立的。1991年底,反美冷战势力逐渐增加。当时,英国首相鲍里斯·约翰逊宣布,英国将允许中国电信设备公司华为在英国为5G移动网络提供设备。这相当于打美国官员的耳光。你知道,美国官员几个月来一直在游说英国禁止华为,理由是华为和中国政府之间的所谓关系会带来安全风险。
欧盟和法国很快披露了类似的计划,德国似乎也准备这么做。印度和韩国等其他犹豫不决的盟友无疑正在关注这一切。
对于这些国家来说,与华为(全球5G市场的领导者)合作的好处是显而易见的。正如约翰逊所说:“如果有人反对一个品牌,那么他们必须告诉我们替代品是什么,对吗?”美国司法部长威廉·巴尔意识到美国向盟国传达的信息中的这一弱点。因此,他建议美国政府购买华为的欧洲竞争对手诺基亚或爱立信的控股权,并迅速提供华为以外的“市场选择”。
,但巴尔也承认特朗普政府对华为的不满不仅是一个安全风险,也是一个关于哪个超级大国将在未来数字经济中占据主导地位的问题,未来数字经济将带来数万亿美元的新商机。然而,承认这一事实也让盟国更加怀疑美国实际上是在试图保持其技术领先地位,而不是确保其合作伙伴的安全。如今,世界上许多国家夹在美国和中国之间。前者是他们的主要安全盟友,而后者是他们最大的贸易伙伴。就在上周,菲律宾开始退出与华盛顿保持了几十年的安全联盟。
中国已经在亚洲和欧洲的“一带一路”基础设施项目上投资了超过1万亿美元,而特朗普政府的2021年预算提案只提议拨款少得可怜的8亿美元来取代“掠夺性的中国国际贷款”同样,美国国务卿庞贝目前正在访问塞内加尔、埃塞俄比亚和安哥拉,目的是强调美国对“大幅增加对非洲国家的贸易和投资”的兴趣。然而,这三个国家都与中国有着密切的联系。中国在该地区的外交和经济投资远远超过美国。
新美国安全中心在一份关于美国对华政策的新报告中指出,尽管美国的合作伙伴通常不愿意成为以中国为首的新国际体系的一部分,但他们不能视北京为巨大的“经济机遇和地理现实”该报告的作者认为,任何美国战略都必须认识到这一点该报告还警告称:“试图建立一个明确的反华联盟将会失败。””(尤里·弗里德曼,陈俊安译)