降头是真的吗_打败徐达不败神话的岭北之役是真的吗？

徐达不仅是明朝最杰出的军事将领，也是中国历史上最杰出的军事将领。从1353年他参加元末农民起义到1385年他去世，徐达打了数百场大大小小的战争。他对明朝消灭陈友谅、张士诚和推翻元朝做出了重大贡献。他在战争中取得了突出的成就，在军事史上也很少失败。只是1372年他和袁在陵北打仗的时候，鲍勃才给后人留下了无休止的议论。

观点1:凌北之战是一场小败仗。这是主要观点。据信，徐达在凌北之战中只损失了一万人，而徐达的军事才能在关键时刻阻止了全军的溃败。

第二点:凌北之战一败涂地，徐达认为损失了数万人。

我认为前者是对徐达军事能力的肯定，而后者是对徐达军事能力的否定第一种观点以《明事》为例，认为徐达只是一个小败笔。我认为这种观点的出现源于以下几点

人们对徐达的崇拜增强了徐达的主角光环徐达是元末明初所有战争中最高的军事统帅。在他指挥的所有战斗中，他都会赢。他军事生涯的顶峰是攻占北京和收复十六州，实现了自宋朝以来中原人民的夙愿。元朝的最后一个皇帝，托桓帖木儿，用尽全力逃跑了。可以说，他是军事胜利的象征。人们不能接受他的失败和他心理上的小缺点。

徐达生活稳定，头脑冷静。他不能像那些没有计划的将军那样鲁莽。徐达的军事生涯一直是实行先规划后行动的军事战略。即使在不利的情况下，他仍然可以做这件事。定西之战中，王宝宝趁夜偷袭许达军营。天色已晚，士兵们不知道王宝宝已经到达了多少人，他们的士气处于混乱之中。当时，许达平心静气地分析判断，只涉及一小部分敌人。他亲自带兵砍杀敌人。士兵们看到后，士气大振，兵营立刻稳定下来，赶走了敌人。这样的时刻考验着将军们的指挥技能和控制当前局势的能力。大多数将军在这种情况下肯定是一塌糊涂，而徐达制造混乱而不崩溃的能力表明他头脑冷静。这样的人怎么能低估敌人的侵略性前进而遭到伏击呢？

徐达为人温柔敦厚，对人仁慈，对士兵仁慈，一个仁慈的人怎么会失败儒家主张忍者无敌，徐达符合儒家对仁者的定义徐达对人民宽大处理，保证了人民生命财产安全，赢得了人民群众的心。史书记载，徐达镇守北平十余年，“人民熙熙攘攘，其乐融融”徐达在战争中不仅善待人民，而且善待士兵。明朝初年，两位最杰出的军事将领是徐达和常遇春。与许达相比，常遇春非常喜欢杀兵。九华山之战中，明军俘虏了3000名士兵，许达坚决反对，常遇春就把他们杀了。在这个时代，人类的生活除了泥土什么都不是，作为一名军事指挥官，拥有这样一颗善良的心是令人惊讶的。因此，徐达受到了双方的赞扬。

徐达的个人操守无可挑剔。在儒家价值体系中，他扮演着儒家将军的角色，具有杰出的指挥艺术，可以说是一个完美的人。后世许多人崇拜他。因此，他们不愿意相信他在岭北之战中的失败，并故意轻描淡写。我想徐达在陵北之战中被打败了。

《朝贡赋》记载:“(许)出雁门，与鲁在岭北交战。他也输掉了这场战斗。根据

《明成祖从北平——一个战后的城镇——偷东西》的记载，“在许达的圣旨下，”那些停止守卫边境的人只是那些保卫这座城市的人——建岛，也只是那些参加战斗的人。母亲不得不很少注意外部工作，并开始争吵。”

这些史料表明，在陵北之战后，明朝认识到元朝仍然比较强大，所以改变了策略，明朝军队停止了远征长城以外的地方，转而这证明了岭北之战不仅是一次小的失败，而且仅仅损失了一万人。一次小小的失败不可能让明朝断骨断骨，改变其军事战略。明成祖朱元璋高度评价王宝宝在明朝与元朝的战争中，最重要的对手之一是王宝宝。我们已经看到了几次王宝宝被打败的战斗。如果王宝宝一直被打败，就不可能引起明朝的注意。刘基曾对朱元璋说:“扩大轮廓不容易”。朱元璋认为王宝宝是个奇怪的人。据说明朝非常重视王宝宝，这都是因为徐达在陵北之战中被打败了。在王宝宝去世之前，明军从未对北元发动过进攻。由此可见，在陵北之战中，王宝宝充分展示了他的军事才能，这也是明朝皇帝和官员们作出这种评价的原因。结论历史是真实的，历史是真实的。撕掉历史的破布，我们会看到一段丰富多彩的历史。凌北之战打破了徐达无敌的神话，但它让我们看到了一个真实的徐达。